திங்கள், 15 ஆகஸ்ட், 2011

கேள்வி - ஒரு பெண்ணுக்கு மளையளவு தங்க நகைகள் இருந்தாலும் அவற்றிர்க்கு ஜகாத் கடமையில்லை என்று நபி(ஸல்) சொன்னதாகக் கூறுகிறார்களே இது உண்மையா..

கேள்வி - ஒரு பெண்ணுக்கு மளையளவு தங்க நகைகள் இருந்தாலும் அவற்றிர்க்கு ஜகாத் கடமையில்லை என்று நபி(ஸல்) சொன்னதாகக் கூறுகிறார்களே இது உண்மையா..? taj@hotmail.com




அப்படியெல்லாம் எந்த ஹதீஸையும் நம்மால் காண முடியவில்லை.



'உங்கள் செல்வத்திலிருந்து நீங்கள் அவர்களுக்கு செலவு செய்யுங்கள்' (அல் குர்ஆன் 24:33)



இங்கு இறைவன் 'உங்கள் செல்வம்' என்று செல்வத்தை அதற்குயரிவர்களுடன் சேர்த்துப் பேசுகிறான். நகைகள் மதிப்பு மிக்க செல்வம் என்பதில் மாற்று கருத்து இருக்க முடியாது. நகைகள் செல்வம் தான் என்று தீர்மானித்தால் 'உங்கள் செல்வத்திலிருந்து செலவு செய்யுங்கள்' என்ற கட்டளை நகைகளையும் உட்படுத்தி விடும்.



'(நபியே) இவர்களுடைய செல்வத்திலிருந்து தர்மத்தை வசூல் செய்து அதன் மூலம் அவர்களைத் தூய்மைப் படுத்துவீராக...' (அல் குர்ஆன் 9:103)



நகைகள் செல்வத்திற்குள் அடங்கும் என்றால் இந்த வசன அடிப்படையிலும் அவற்றின் மீது ஜகாத் கடமையாகி விடுகிறது.



'எவர்கள் தங்கத்தையும் வெள்ளியையும் சேமித்து வைத்துக் கொண்டு அவற்றை அல்லாஹ்வின் பாதையில் செலவு செய்யாமல் இருக்கிறார்களோ அவர்களுக்கு கடுமையான வேதனையுண்டு' (அல் குர்ஆன் 9:34)



தங்கத்தை சேமித்து வைத்து செலவிடாமல் இருக்கிறார்களோ... என்ற வாசகத்தை கவனிக்கும் போது தங்கத்தின் மீதான ஜகாத் கடமையை தெளிவாக உணரலாம். தங்கக்கட்டிகளுக்கு தான் இது பொருந்தும் நகைகளுக்கு பொருந்தாது என்றெல்லாம் சிலர் செய்யும் வாதம் வெறும் அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்ததாகும். தங்கக் கட்டிகள் தான் நகைகளாக வடிவ மாற்றம் பெறுகிறது. தங்கம் கட்டிகளாக இருப்பது ஒரு சிலரிடம் மட்டும் தான் அதிலும் குறிப்பாக நம் பெண்களிடம் தங்கத்தை கட்டிகளாக பார்ப்பது ரொம்ப அபூர்வம். 100 பவுன் மதிப்புள்ளத் தங்கம் கட்டியாகவே நம் பெண்கள் கையில் கிடைத்தாலும் அடுத்த சில தினங்களில் அவற்றை வித விதமான வடிவங்களில் நகைகளாக மாற்றி விடுவார்கள். எனவே தங்கத்தை கட்டிகள் என்று தீர்மானித்தால் நம் நாட்டு முஸ்லிம்களிடமிருந்து அவற்றிர்க்கான ஜகாத்தை பெற முடியாமலே போய்விடும்.



இன்னும் தெளிவாக சொல்லப் போனால் எந்த வசனத்தை தங்க கட்டிக்கு ஆதாரமாக்குகிறார்களோ அந்த வசனம் வெறும் தங்கம் என்று மட்டும் தான் பேசுகிறதே தவிர தங்கக்கட்டி என்று சொல்லவில்லை என்பதை நாம் கவனிக்க வேண்டும்.



தங்கக்கட்டிகள் வடிவ மாற்றம் பெறும் போது அது தன் மதிப்பை குறைத்துக் கொள்வதில்லை என்பதையும் நாம் மறந்து விடக் கூடாது.



ஒரு பெண் நபி(ஸல்) அவர்களிடம் தன் மகளை அழைத்து வந்து பேசும் போது அந்த பெண்ணின் கைகளில் இருந்த இரண்ட கணமான தங்கக் காப்புகளை கண்ட நபி(ஸல்) இதற்கு ஜகாத் கொடுத்து விட்டாயா.. என்றார்கள். அந்தப் பெண் இல்லை என்றதும் இதற்கு ஜகாத் கொடுத்து விடு இல்லையெனில் நீ நரகம் போவதற்கு இதுவே காரணமாக அமைந்து விடும் என்றார்கள். அந்தப் பெண் தன் காப்புகளை கழற்றி இதை அல்லாஹ்வின் பாதையில் கொடுத்து விடுகிறேன் என்று கூறிவிட்டது. (அம்ர் பின் ஷூஐப்(ரலி) அபூதாவூத். இது ஆதாரப்பூர்வமான ஹதீஸாகும்)



தங்கக்கட்டிகளோ அல்லது நாணயங்களோ தான் வடிவமாற்றம் பெற்று காப்பாக அந்த பெண் அணிந்துள்ளார் அதற்கு தான் இறைத்தூதர் ஜகாத்தை வசூல் செய்துள்ளார்கள். இது மட்டுமின்றி பெருநாள் தினத்தில் 'அல்லாஹ்வின் பாதையில் செலவு செய்யுங்கள்' என்ற நபி(ஸல்) அவர்களின் உரையைக் கேட்டு விட்டு பெண்கள் தங்கள் உடம்பில் உள்ள நகைகளை கழற்றி தர்மம் செய்த செய்தி புகாரி உட்பட ஏராளமான நூட்களில் இடம் பெற்றுள்ளது. எனவே பெண்களின் நகைகளுக்கும் ஜகாத் கடமைதான். அதை யாரும் புறக்கணிக்கக் கூடாது.





--------------------------------------------------------------------------------



368)கேள்வி: ஜகாத் பற்றி விளக்கம் தேவை. நகைக்கு ஜகாத் உண்டா? சொந்த வீடு மற்றும் கடைக்கு கொடுக்க வேண்டுமா? வீட்டில் உள்ள பொருள்களுக்குக் கொடுக்க வேண்டுமா? வீட்டு மனை நிலங்கள் இருந்தால் அவைகளுக்கும் கொடுக்க வேண்டுமா? நூருல்லாஹ்.



நாம் உபயோகிக்கக் கூடிய வீடு, வீட்டுப் பொருள்கள் உட்பட எல்லாவற்றிற்கும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டுமா அல்லது சிலதை கழித்துவிட்டு ஜகாத் கொடுக்க வேண்டுமா என்பதுபற்றி கருத்து வேறுபாடு நிலவுகிறது. எனவே இதுபற்றி முதலில் ஒரு முடிவுக்கு வரவேண்டும்.



நாம் உபயோகிக்கும் பொருட்கள் உட்பட எல்லாவற்றிற்கும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும் என்போர் அதற்குச் சான்றாக இரண்டு இறை வசனங்களைக் காட்டுகிறார்கள்.



'(நபியே) அவர்களுடைய பொருட்களிலிருந்து தர்மத்தை எடுத்துக் கொண்டு அவர்களை உள்ளும் - புறமும் தூய்மைப் படுத்துவீராக' (அல் குர்ஆன் - 9:103)



இந்த வசனத்தில் 'மின் அம்வாலிஹிம்' என்ற பதம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 'அம்வால்' என்றால் பொருட்கள் - செல்வம், நகைகள், கரன்ஸி, இதர நமது சம்பாத்தியத்தில் வந்த அல்லது நமக்குப் பிறர் கொடுத்த, வாரிசு முறையில் வந்த எல்லாச் சொத்துக்களையும் குறிக்கும். இறைவன் 'அம்வாலி' லிருந்து தர்மம் செய்யச் சொல்வதால், நமது வீடு அதிலுள்ள பொருள்கள் உட்பட எல்லாவற்றிற்கும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும் என்று இவர்கள் கூறுகிறார்கள். இக்கருத்தை வழுப்படுத்தும் இன்னொரு வசனத்தையும் இவர்கள் கூறுகிறார்கள்.



'எந்த செல்வத்திற்கு இறைவன் உங்களை பிரதிநிதியாக்கினானோ அந்த செல்வத்திலிருந்து செலவு செய்யுங்கள்' (அல்குர்ஆன் - 57:7)



இறைவன் பிரதிநிதியாக்கியுள்ளான் என்றால் அதில் நாம் உபயோகிக்கும் பொருட்களும் அடங்கும் என்பது எல்லாவற்றிற்கும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும் என்பது இவர்களின் நிலைபாடு.



இதில் நமக்கு உடன்பாடில்லை. காரணம்: 'அம்வால்' என்பதை இறைவன் எந்த அர்த்தத்தில் பயன்படுத்தியுள்ளான் என்பதை மற்ற வசனங்களைப் பார்க்கும்போது விளங்கலாம்.



'(நபியே) எதை (இறைவழியில்) செலவு செய்ய வேண்டும் என்று உம்மிடம் கேட்கிறார்கள். உங்கள் தேவைக்குப் போக மீதமுள்ளதைச் செலவு செய்யுங்கள் என்று கூறுவீராக' (2:219)



இந்த வசனம் தெளிவாகவே 'அம்வாலை' இரண்டு அர்த்தத்தில் பிரித்துவிடுகின்றன - ஒன்று முஸ்லிம்களின் சொந்தத் தேவைக்குரியவை மற்றொண்டு மேலதிகமானவை.



வாழ்வாதார தேவைக்குரியவைகளில் வீடும், வீட்டுப் பொருட்களும், வீட்டார் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் வாகனமும் அடங்கிவிடும். குடும்பத்திற்காகச் செலவிடப்படும் தொகை ஜகாத் தொகைக்குரிய தகுதியைப் பெறாது.



முஸ்லிம்களின் சொந்தத் தேவைக்குரியது என்ன என்பதையும் நாம் விளங்கிக் கொள்ள வேண்டும்.



மனிதன் தன் வாழ்வாதாரத் தேவைகளை மிக வேகமாகப் பெருக்கிக் கொண்டு வந்துவிட்டான். மேற்கண்ட 2:219வது வசனம் இறங்கும்போது அந்த மக்களின் தேவை வெகு சொற்பமே. வீடும், வாகனமும், உணவும், உடையும் போக மீதி இருப்பவை அனைத்தும் மேலதிகமானதே. வளர்ச்சி பெற்ற நூற்றாண்டுகளில் குறிப்பாக இந்த நூற்றாண்டில் மனிதனின் அத்தியாவசியத் தேவை அதிகப்பட்டு விட்டது. குளிர் சாதனப் பெட்டிகள், தெலைகாட்சி, தொலைபேசி, இணையம் என்று ஒவ்வொன்றும் வசதிக்கேற்ப மனிதனுக்கு அவசியமாகி விடுகிறது. பேரரிவாளனான இறைவன் இதையெல்லாம் உள்ளடக்கியே தன்னுடைய வார்த்தையை பயன்படுத்தியுள்ளான். 'தமது தேவைக்குப் போக மீதமுள்ளதை' என்று.



தேவைகள் அதிகரித்து அதற்கேற்ப வீட்டில் பொருட்கள் 'அம்வால்' பயன்படுத்தப்பட்டால் அதற்கு ஜகாத் தேவையில்லை.



'தேவைக்குப் போக மீதமுள்ளதை தர்மம் செய்வதே சிறந்ததாகும்' என்ற நபிமொழியும் இங்கு கவனிக்கத் தக்கது. (அபுஹுரைரா ரலி - புகாரி 14:26)



வீடு இல்லாதவர்கள் சொந்த வீடு கட்டுவதற்காக நிலம் வாங்கி போட்டிருந்தால், அவை வீடு கட்டுவதற்குரிய அளவுள்ள இடமாக இருந்தால் அதற்கு ஜகாத் இல்லை. ஏனெனில், அவை நமது தேவைக்கு உட்பட்டதாகும். அதிகப்படியான நிலங்கள் மேலதிகமான சொத்தாக இருந்தால் அவற்றிற்கு ஜகாத் கொடுத்தாக வேண்டும்.



வருமானம் இல்லாமல் வீட்டு மனைகள் வாங்கப்பட்டிருந்தால் அவற்றின் மதிப்பிற்கு ஜகாத் கொடுத்தாக வேண்டும். ஏனெனில் வங்கிகளில் பணம் சேமிக்கப் படுவது போன்று இங்கு நிலங்களின் மீது பணம் சேமிக்கப் படுகிறது. மேலதிக 'அம்வால்' களுக்கு ஜகாத் கொடுக்க வேண்டுமென்ற இறைவனின் கட்டளையில் இந்த காலிமனைகள் அனைத்தும் அடங்கிவிடும்.



பெண்கள் அணியும் நககைகள், பீரோவில் உள்ள நகைகள், லாக்கரில் பூட்டப்பட்டுள்ள நகைகள் இவற்றிற்கும் ஜகாத் கொடுத்தாக வேண்டும்.



'யார் தங்கத்தையும் - வெள்ளியையும் சேமித்து வைத்து அல்லாஹ்வின் பாதையில் அவற்றை செலவு செய்யாமல் வாழ்கிறார்களோ அவர்களுக்குக் கடும் தண்டனையுண்டு' (அல்குர்ஆன் - 9:34,35)



இறைவழியில் செலவு செய்யாமல் சேமித்து வைப்போருக்குத் தண்டணையுண்டு என்று கூறுவதால் அவற்றின் மீதும் ஜகாத் கடமையாகிறது. பெண்கள் தங்கத்தைச் சேர்த்து வைக்கவில்லை, அதன் மூலம் தம்மை அழகுபடுத்திக் கொள்கிறார்கள் அதனால் அதற்கு ஜகாத் தேவையில்லை என்றெல்லாம் யாரும் சமாதானம் சொல்ல முடியாது. தம்மை அழகுபடுத்திக் கொண்டு தொழ வந்த பெண்களிடம்தான் நபி (ஸல்) அவர்கள் உபதேசம் செய்கிறார்கள். உடனே பெண்கள், தமது காது வளையங்கள், கால் மெட்டிகள், வளையல்கள் எல்லாவற்றையும் கழற்றி அவற்றை இறைவனின் பாதையில் கொடுக்கிறார்கள். (புகாரி)



பெண்கள் தமது கைகளில் அணிந்திருந்த தங்கக் காப்புகளுக்கு நபி (ஸல்) அவர்கள் ஜகாத் கொடுக்கச் சொன்ன விபரம் அமீரிப்னு ஷுஐப்(ரலி) அறிவித்து அபூதாவூதில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. எனவே, பெண்கள் தங்க நகைகளுக்கு ஜகாத் கொடுக்கத்தான் வேண்டும்.





--------------------------------------------------------------------------------



369) கேள்வி : நாங்கள் இப்போது வேளாண்மை செய்கிறோம் இதை அறுவடை செய்ய இன்னும் காலம் எடுக்கும். இப்போது அவசரமாக ஒரு சகோதரருக்கு பணம் தேவைப்படுகிறது. வேறு பணத்திலிருந்து அவருக்கு பணம் கொடுத்து விட்டு அறுவடைக்கு பின்னுள்ள ஜகாத் தொகையிலிருந்து இதை கழித்துக் கொள்ளலாமா..? இலங்கையிலிருந்து முனவ்வர் - ஹாட் மின் அஞ்சலில்.



அறுவடைக்கு பின் கொடுக்கக் கூடிய ஜகாத் எவ்வளவு என்று முன்கூட்டியே கணிப்பது சிரமம். மழை, வெயில், போதிய நீரின்மை, வீரியமற்ற விதைகள், மண்வளக் கோளாறுகள், உரத்தால் வரும் கெடுதிகள் இப்படியாக மகசூல் குறைந்துப் போகும் வாய்ப்புகள் அனேகம் உள்ளன. அறுவடைக்கு முன்னரே நிறைய மகசூல் வரும் என்று நம்பி நிறைய ஜகாத் தொகையை வழங்கிவிட்டு அறுவடைக்கு பின் மகசூல் குறைந்திருந்தால் நிலத்திற்குரியவர் நஷ்டமடைய வேண்டி வரும். இப்படி எல்லாம் சிக்கல் உருவாகிவிடக் கூடாது என்பதால்தான், அறுவடை செய்யும் காலத்தில் அதற்குரிய ஜகாத்தை கொடுங்கள் என்கிறான் இறைவன். (அல் குர்அன் 6:141)



பிறருடைய அவசர அவசிய தேவைகளுக்கு கடனாக, அன்பளிப்பாக உதவ தூண்டும் அனேக வசனங்கள் குர்ஆனில் இருக்கின்றன.



புண்ணியம் என்பது உங்கள் முகத்தை கிழக்கிலோ, மேற்கிலோ திருப்பிக் கொள்வதில் இல்லை. மாறாக புண்ணியம் என்பது அல்லாஹ்வை நம்பி...... ..இறைவன் மீதுள்ள நேசத்தின் காரணமாக சொந்தங்களுக்கும், அனாதைகளுக்கும், (வாய்திறந்து கேட்காத) ஏழைகளுக்கும், யாசிப்பவர்களுக்கும் செலவு செய்வதாகும். மேலும் தொழுகையை கடைப்பிடித்து ஜகாத் கொடுத்து வருவதுமாகும்.... (அல் குர்அன் 2:177)



இஸ்லாத்தின் எந்த ஒரு சட்டமும் அர்த்தமுள்ளவைதான் என்பதை சொல்லும் வசனங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.



கஃபத்துல்லாவை நோக்கி முகத்தை திருப்பி வணங்கி வருவதால் மட்டும் புண்ணியம் கிடைத்து விடும் என்று யாரும் கற்பனை பண்ணிக் கொள்ள வேண்டாம். புண்ணியம் கிடைக்க வேண்டுமானால் உங்கள் பொருளாதாரத்தை தேவையுள்ளளோருக்காக செலவு செய்யுங்கள் என்று கூறி தேவையுள்ளோர் யார் என்பதையும் இறைவன் எடுத்துக் காட்டியுள்ளான். இவர்களுக்கு செலவு செய்வதில் புண்ணியம் உண்டு என்று கூறிவிட்டு பிறகு ஜகாத் கடமைப் பற்றியும் நினைவூட்டுகிறான்.



இதிலிருந்து ஜகாத் மட்டுமில்லாமல் பொருளாதாரத்தின் மீது இன்னும் சில கடமை உண்டு என்பதை விளங்கலாம். எனவே அறுவடைக்கு முன் ஜகாத்தை கொடுத்து சட்ட சிக்கலை உருவாக்கிக் கொள்ளாமல் இதர வழிகளில் அவருக்கு உதவுவதுதான் சரியான முறையாகும்.





--------------------------------------------------------------------------------



370) கேள்வி : என்னிடம் ஒரு லட்ச ரூபாயை கொடுத்து ஜகாத்தாக வினியோகிக்க சொல்லப் பட்டால் அதை ஏழாக பிரித்து அதிலிருந்து ஒரு பகுதியை நான் எடுத்துக் கொள்ளலாமா.. நான் ஏழையல்ல என்பதும் இங்கு குறிப்பிடத் தக்கது. எங்களூரில் பைத்துல்மால் எதுவுமில்லை. முழு தொகையையும் ஏழைகளுக்கு கொடுத்து விடவேண்டுமா.. அல்லது ஒரு பங்கை மட்டும் தான் கொடுக்க வேண்டுமா..? புதுப்பட்டினம் - அவ்ரங்கசீப், அல் குரையாத்.



ஜகாத் வசூலிப்பவர்கள் அந்த தொகையிலிருந்து கூலி பெறலாம் என்று குர்ஆன் வசனம் கூறுகிறது. (பார்க்க 9:60) இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு அந்த தொகையிலிருந்து ஒருப் பகுதியை நீங்கள் எடுத்துக் கொள்ளலாமா.. என்றால் 'கூடாது' என்பதே சரியாகும். அந்த வசனத்தில் கூலி பெறும் தகுதியை இறைவன் கூறும் போது 'ஆமிலீன அலைஹா' என்று கூறுகிறான். இதற்கு அதன் மீது நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் - வேலையாட்கள் என்பது பொருள். ஜகாத்தை கணக்கிட்டு வசூல் செய்வதற்காக அரசால் நியமிக்கப்படும் அதிகாரிகளையும், இந்த துறையின் விஸ்தீரனத்திற்கேற்ப உடன் வேலை செய்யும் ஊழியர்கள், எழுத்தர்கள். கணக்கர்கள்.. என்று பலரை அந்த சொற்கள் கட்டுப்படுத்துகிறது. ஜகாத்தை வசூலிக்க நியமிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நபி(ஸல்) கூலி கொடுத்துள்ளார்கள் என்பதற்கு புகாரி - முஸ்லிமில் சான்றுகள் கிடைக்கின்றன.



ஜகாத் வசூலின் மீது நியமிக்கப்படாமல் பிறர் நம்மிடம் கொடுத்து வினியோகிக்க சொல்லும் தொகையிலிருந்து வசூலிப்பதற்குரிய கூலியை நாம் எடுக்க முடியாது. ஏனெனில் இந்த பணிக்காக நாம் நியமிக்கப்படவில்லை.



இதுவல்லாமல் மற்ற ஆறுபேருடைய தகுதிகளில் ஏதாவது ஒன்று நம்மிடம் இருந்தால் அப்போது அதிலிருந்து தேவைக்கேற்ப தொகையை பிரித்தெடுக்கலாம்.



உண்மையில் ஜகாத் என்பது வறுமையை கட்டுப்படுத்துவதற்குரிய திட்டமாகும். ஜகாத் தொகையை பலருக்கு பிரித்து கொடுத்து சில வேளை பசியைப் போக்குவதை விட தேவைக்கேற்ப ஒருவருக்கு கொடுத்து அவரது சுமையிலிருந்து அவரை மீட்டெடுப்பதே முக்கியமாகும். நபி(ஸல்) காலத்தில் தேவைக்கேற்ப ஜகாத் வழங்கப்பட்டுள்ளதை நாம் கவனத்தில் எடுக்க வேண்டும்.



இஸ்லாமிய ஆட்சி நடக்காத இடங்களில் வாழும் முஸ்லிம் செல்வந்தர்கள் தாமாக முன் வந்து ஜகாத் தொகையை சம்மந்தப்பட்டவர்களுக்கு வழங்க வேண்டும். அல்லது அந்த நற்பணியில் ஈடுபடுபவர்களிடம் கொடுத்து வினியோகிக்க சொல்லி விட வேண்டும். இந்தியா போன்ற நாடுகளில் பைத்துல் மால் ஏற்படுத்தும் அவசியத்தை முஸ்லிம்கள் அதிகம் வாழும் ஒவ்வொரு ஊர் மக்களும் உணர வேண்டும். இதன் மூலம் வறியவர்கள் ஓரளவாவது முன்னுக்கு வர முடியும்.





--------------------------------------------------------------------------------



371) கேள்வி - ஒருவர் இஸ்லாமிய முறைப்படி வியாபாரம் செய்து அதற்குரிய ஜகாத்தையும் கொடுத்து வருகிறார். மேற்கொண்டு அரசாங்கம் வருமானவரி, விற்பனை வரி என்று வரியை திணிப்பது அவர் போன்றவர்களுக்கு சுமையை ஏற்படுத்துகிறது. அப்படி பெறப்படும் வரி மக்களுக்கு சரியாக போய் சேருவதும் இல்லை. இந்நிலையில் அந்த வியாபாரி தனது வருமானத்தைப் பற்றிய முழு விபரத்தையும் அரசாங்கத்திடம் கொடுக்காமல் ஒரு குறிப்பட்ட பகுதியை மட்டும் காண்பித்து அதற்குரிய வரியை மட்டும் கட்டுகிறார் என்று வைத்துக் கொள்வோம். இப்போது அவர் அரசாங்கத்தை ஏமாற்றுகிறார். இத்தகையோர் பற்றி இஸ்லாத்தின் நிலைப்பாடு என்ன என்பதை தெளிவு படுத்தவும். சிக்கந்தர் - இ,டி,எ அஸ்கான் மெயில் வழியாக.



அரசாங்கத்திடம் திருட்டு கணக்கு காண்பிக்கும் அளவிற்கு போகிறவர்களுக்கு வருமானம் எவ்வளவு இருக்கும் என்பதை எண்ணிப் பார்க்க வேண்டும். தங்கள் தேவைக்கு போக மேலதிகமாக சில லட்சங்களை வைத்திருப்பவர்கள் திருட்டு கணக்கு காண்பிக்க வேண்டும் என்றெல்லாம் சிந்திக்க மாட்டார்கள். பல லட்சங்களையும் கோடிகளையும் வைத்திருப்பவர்களே இத்தகைய போக்கை மேற் கொள்வார்கள். அரசாங்க வரி சுமையை ஏற்படுத்துகிறது என்று எண்ணும் அளவிற்கு இவர்களிடம் இருக்கும் பொருளாதாரம் குறைவானதல்ல. எனவே அரசிடம் தங்ககள் சொத்தை குறைத்து காண்பிக்கலாம் என்ற கருத்தை ஏற்றுக் கொள்ள முடியவில்லை.



முஸ்லிம்களிடம் இருக்கும் சொத்திற்கு கணக்கு பார்த்து ஜகாத் வழங்கி விட்டால் போதும் மேற் கொண்டு அந்த சொத்திற்காக எந்த செலவும் இல்லை என்றெல்லாம் முடிவு செய்துக் கொள்வதால் தான் இந்த சிந்தனைகளெல்லாம் எழுகின்றன. பொருளாதாரத்தின் மீதிருக்கும் பேராசையே இந்த சிந்தனைக்கு அவர்களைத் தள்ளுகிறது.



திருக்குர்ஆன் எந்த ஒரு இடத்திலும் பொருளாதாரத்தின் மீது ஜகாத் மட்டும் தான் கடமை என்ற கருத்தை சொல்லவேயில்லை. ஜகாத் பற்றி பேசும் பல்வேறு வசனங்களில் ஜகாத்தை குறிப்பிட்டு விட்டு பொருளாதாரத்தின் மீதிருக்கும் இதர செலவீனங்களையும் சுட்டிக் காட்டவே செய்கின்றது. உதாரணத்திற்கு ஒரு வசனத்தைப் பார்ப்போம்.



புண்ணியம் என்பது உங்கள் முகங்களைக் கிழக்கிலோ, மேற்கிலோ திருப்பிக்கொள்வதில் இல்லை. ஆனால் புண்ணியம் என்பது அல்லாஹ்வின் மீதும், இறுதி(த் தீர்ப்பு) நாளின் மீதும், மலக்குகளின் மீதும், வேதத்தின் மீதும், நபிமார்கள் மீதும் ஈமான் கொள்ளுதல், (தன்) பொருளை இறைவன் மேலுள்ள நேசத்தின் காரணமாக, பந்துக்களுக்கும், அநாதைகளுக்கும், மிஸ்கீன்(ஏழை)களுக்கும், வழிப் போக்கர்களுக்கும், யாசிப்பவர்களுக்கும், (அடிமைகள், கடனாளிகள்) போன்றோரின் மீட்புக்காகவும் செலவு செய்தல்;. இன்னும் தொழுகையை ஒழுங்காகக் கடைப்பிடித்து, முறையாக ஜகாத் கொடுத்து வருதல்(இவையே புண்ணியமாகும்) இன்னும் தாம் வாக்களித்தால் தம் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவோரும்; (வறுமை, இழப்பு போன்ற) துன்பத்திலும், (நோய் நொடிகள் போன்றவற்றின்) கஷ்டத்திலும், யுத்த சமயத்திலும், உறுதியுடனும், பொறுமையுடனும் இருப்போரும்தான் நன்னெறியாளர்கள்; இன்னும் அவர்கள் தாம் முத்தகீன்கள்(பயபக்தியுடையவர்கள்). (அல் குர்ஆன் 2:177)



இந்த வசனத்தில் ஜகாத் என்ற கடமையை சுட்டிக் காட்டுவதற்கு முன்பே ஒருவர் தம் பொருளாதாரத்திலிருந்து விரும்பி செலவு செய்ய வேண்டிய இதர வழிகளை இறைவன் இங்கு சுட்டிக் காட்டுகிறான். இது போன்று ஏராளமான வசனங்களை குர்ஆனில் பார்க்கலாம்.



ஜகாத் என்பது எட்டு வகையினரை மீட்டெடுப்பதற்காக ஒதுக்கப்பட வேண்டிய தொகையாகும். அவர்கள் மட்டுமே உலகில் பொருளாதார தேவையுள்ளவர்கள் வேறு எவருக்கும் பொருளாதார தேவையில்லை என்று முடிவு செய்ய முடியுமா?



பொருளாதாரத்தின் மீது ஜகாத் போக இதர பொறுப்புகளும் உண்டு என்பதை சுட்டிக் காட்டவே இந்த விளக்கமாகும்.



அரசாங்கங்கள் விதிக்கும் வரி என்பது ஒரு நாட்டின் வளர்ச்சிக்கு இன்றியமையாததாகும். அரசாங்கங்கள் வரியை வசூலித்து அதை முறையாக பல்வேறு துறைகளுக்குப் பகிர்ந்தளிக்கா விட்டால் (உதாரணமாக கல்வி - வறுமை ஒழிப்பு) என்ன விளைவு ஏற்படுமோ அதே விளைவு வரி ஏய்பு செய்யும் போதும் நடக்கும். எனவே அரசின் முறைகேடுகளை காரணம் காட்டிக் கொண்டு வளர்ச்சிப் பணிகளுக்கு பயன்படும் வரித் தொகையை நாம் ஏப்பம் விடக் கூடாது.



இஸ்லாமிய ஆட்சியாளர்கள் இல்லாத இடத்தில் ஜகாத் கடமையில்லை என்று எப்படி நாம் முடிவுசெய்ய முடியாதோ, ஜகாத் தொகையை முறையாக செலவு செய்யாத இஸ்லாமிய ஆட்சியாளர்கள் இருந்தால் 'இவர்களிடம் நான் ஜகாத் கொடுக்க மாட்டேன்் என்று எவ்வாறு முடிவு செய்ய முடியாதோ அதே போன்று தான் இதுவும்.



செல்வந்தர்களிடமிருந்து ஜகாத் தொகையை வசூல் செய்து வறுமையை ஒழித்த நபி(ஸல்) அவர்கள் நாட்டு பாதுகாப்பிற்காக பல்வேறு சந்தர்பங்களில் நிதி வசூல் செய்துள்ளார்கள் என்பதையும் வெற்றிக்குப் பின் கிடைக்கும் போர்தளவாடங்கள் மீது வரி விதித்துள்ளார்கள் என்பதையும் நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.



ஒரேயொரு சந்தர்பத்தில் மட்டும் தமது சொத்து விபரத்தை முறையாக வெளியிடாமல் இருக்கலாம். அதாவது எந்த ஒரு அரசாவது சொத்துக்கு உச்சவரம்பு விதிக்கிறது என்று வைத்துக் கொள்வோம். அரசு விதித்த உச்சவரம்பை கடந்து சொத்துக்கள் இருந்தால் அதை அரசு பறிமுதல் செய்து அரசு சொத்தாக அறிவிக்கும் நிலை இருந்தால் அப்போது சொத்துக்குரியவர் தமது சொத்து விபரம் முழுவதையும் வெளியிட வேண்டும் என்கிற அவசியமில்லை. ஏனெனில் இஸ்லாம் சொத்துக்கு உச்சவரம்பு எதையும் நிர்ணயிக்கவில்லை. எத்துனை கோடிகளுக்கு வேண்டுமானாலும் ஒரு முஸ்லிம் அதிபராக இருக்கலாம். சொத்திற்கான ஜகாத், இதர நற்பணிகளில் அவர் தமது சொத்திலிருந்து செலவு செய்தால் போதும்.



சொத்திற்கு உச்சவரம்பு இல்லை என்றால் எந்த ஒரு செல்வந்தரும் தமது சொத்தை பினாமி பெயரில் வைத்துக் கொண்டு வரி ஏய்பு செய்வது நியாயமில்லை.





--------------------------------------------------------------------------------



372) கேள்வி - எனக்கு திருமணம் முடிந்து பத்து வருடங்கள் கழித்த பிறகுதான் சென்ற வருடம் நகைகளுக்கு கணக்கிட்டு அந்த வருடத்திற்குரிய ஜகாத்தை கொடுத்தேன். பத்து வருடங்கள் ஜகாத் கொடுக்கவில்லை. இப்போதுள்ள சந்தேகம் பத்து வருடத்திற்குரிய ஜகாத்தையும் மொத்தமாக கொடுத்துவிட வேண்டுமா...(அவ்வளவு பெரிய தொகையை புரட்டுவது சிரமம்) அல்லது வரும் ஆண்டுகளுடன் சேர்த்து கொஞ்சம் கொஞ்சமாக கொடுத்து விடலாமா... அப்துல் பாரி - ஹாட்மெயில் வழியாக.



ஜகாத் என்பது செல்வந்தர்கள் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள கடனாகும். அந்தக் கடனோடு ஒருவர் மரணித்தால் அவர் இறைவனிடம் பெரும் பிரச்சனைகளை - விசாரணைகளை சந்திக்க வேண்டி வரும். எனவே விரைவில் கடந்தக் காலத்திற்கான ஜகாத் தொகையை வழங்கிவிடுவதுதான் நல்லது. ஒரே நேரத்தில் பெரிய தொகையை கொடுப்பது சாத்தியமில்லை என்றால் எவ்வளவு சீக்கிரம் முடியுமோ அவ்வளவு சீக்கிரம் அந்த கடமையை பூர்த்தி செய்து விடுங்கள். தொழுகையை மட்டும் தான் களா செய்ய அனுமதியில்லை. பிற நோன்பு - ஜகாத் போன்ற கடமைகளை உரிய நேரத்தில் செய்யமுடியாமல் போயிருந்தால் அவசியம் களா செய்ய வேண்டும்.





--------------------------------------------------------------------------------



373) கேள்வி - ஜகாத் பணத்தின் ஒரு சிறு பகுதியை கூட்டாக சேர்த்து வட்டியிலிருந்து விடுப்படும் நோக்கில் ஒரு இஸ்லாமிய வங்கி ஆரம்பிக்கலாமா... இலங்கையிலிருந்து அபூ ஆதிப் - ஹாட் மெயில் வழியாக.



நபி(ஸல்) ஜகாத் நிதியை சேமித்து வைத்திருந்தார்கள் அதற்கு பாதுகாவலரை நியமித்திருந்தார்கள் என்பதெற்கெல்லாம் ஆதாரங்கள் உள்ளன. ஜகாத் தொகை வசூலிக்கப்பட்டவுடன் தாமதமின்றி அவற்றை செலவிட்டு விட வேண்டும் என்றெல்லாம் சட்டமில்லை. அதற்கான அவசியங்களின் போது மட்டுமே அது செலவிடப்பட வேண்டும். ஜகாத் பணம் தேவையுள்ளவர்ள் இருக்கும் போது அவர்களைக் கண்டுக் கொள்ளாமல் ஜகாத் தொகையை சேமித்து வைக்கக் கூடாது. தேவையுள்ளவர்கள் இருக்கும் போது தன்னிடம் இருந்த ஜகாத் பங்கை வினியோகிப்பதில் நபி(ஸல்) காலதாமதம் செய்ததில்லை. இன்றைக்கும் தேவையுள்ளவர்களின் நிலை நீடிப்பதால் வங்கிக்காக அந்த பணத்தை முடக்குவதில் சாத்தியக் கூறுகள் குறைவாகும்.



மட்டுமின்றி வங்கி என்பது குறிப்பிட்ட சாராருக்கு மட்டும் பயன்படக் கூடியதல்ல. அது அனைத்துத் தரப்பு மக்களும் பயன்பெறும் தளமாகும். அங்கு ஜகாத் பணத்தை முடக்கும் போது பல்வேறு நிலைப்பாடுகளை நாம் ஆய்வு செய்யவேண்டி வரும். இஸ்லாமிய வங்கியில் பற்றிய கட்டுரை வரும் போது இதன் சாத்தியக் கூறுகளை அலசலாம் இன்ஷா அல்லாஹ்.





--------------------------------------------------------------------------------



374) கேள்வி - ஒரு தொழிலில் இரண்டு லட்சம் முதலீடு செய்கிறோம் என்றால் முதலீட்டுக்கும் வருமானத்திற்கும் சேர்த்து ஜகாத் கொடுக்க வேண்டுமா..? வீடு, வாகனம், நிலம், தங்கம் இவற்றில் எதற்கு ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும். தங்கம் 11 பவுனுக்கு மேலிருந்தால் அதிகப்படியான தங்கத்திற்கு மட்டும் கொடுக்க வேண்டுமா.. அல்லது முழுமைக்குமா... புதிய வருமானங்களுக்கு எப்படி ஜகாத் கொடுப்பது? ஜக்கி தாஜூத்தீன் - ஹாட் மெயில் வழியாக.



எவற்றின் மீது ஜகாத் கடமையாகும் என்பதை 'ஜகாத் சட்டங்கள்' கட்டுரையில் விரிவாக விளக்கியுள்ளோம்.



ஜகாத் சட்டங்களுக்கு இங்கு கிளிக் செய்யுங்கள்.



தொழிலில் முதலீடு செய்யும் தொகை அன்றாட குடும்ப செலவுக்காகத்தான் என்ற நிலை இருந்தால் அந்த தொகைக்க ஜகாத் கடமையாகாது. ஏனெனில் செய்யப்பட்ட முதலீடு சேமிப்பிற்கான முதலீடல்ல. செலவீனத்திற்கான முதலீடேயாகும். சேமிப்பிற்கான முதலீடு என்றால் முதலீட்டிற்கும் வரும் வருமானத்திற்கும் சேர்த்து ஜகாத் கொடுக்கத்தான் வேண்டும். செலவீட்டிற்காக முதலீடு செய்யப்பட்டு அதிலிருந்து சேமிக்கும் அளவிற்கு வருமானம் கிடைக்கின்றதென்றால் இப்போது அந்த சேமிப்பு ஜகாத் கடமையாகும் தகுதிக்குள் வந்து விடும்.



11 பவுனுக்கு மேல் எவரிடம் இருக்கிறதோ அவர்கள் அந்த 11 பவுன் உட்பட அனைத்திற்கும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும். குடும்ப செலவு போக 87 கிராம் தங்கம் அல்லது அந்த மதிப்பிற்கான தொகை. (வேறெந்த செல்வமும் இல்லாமல்) ஓராண்டு காலம் இருந்தால் அந்த மொத்த மதிப்பின் மீது ஜகாத் கடமையாகி விடும். இதற்கான ஆதாரங்களை நாம் ஜகாத் சட்டங்கள் தொடரில் வெளியிட்டுள்ளோம். மற்ற செல்வங்கள் இருந்தால் அப்போது இந்த ஓராண்டு காலம் என்பது அடிப்பட்டுப் போய்விடும். (மேலதிக விளக்கம் ஜகாத் தொடரில் காண்க. இதுவரை வெளிவந்த ஜகாத் தொடர் முழுவதையும் படித்தால் உங்கள் ஐயங்கள் விலகும்)



Aug 31st 2007அந்நஜாத் விமர்சனம் விளக்கம் "ஜகாத்"

Aug 31st 2007அந்நஜாத் விமர்சனம் விளக்கம் "ஜகாத்"








விமர்சனம்: 1986லிருந்து இதுநாள்வரை மார்க்கம் என்றால் குர்ஆன், ஹதீஸ் மட்டும்தான். மனித அபிப்பிராயத்திற்கு மார்க்கத்தில் அணுவளவும் இடமே இல்லை என்று சொல்லி வந்த நீங்கள், இப்போது ஜகாத் விஷயத்தில் உமர்(ரழி) அலீ(ரழி) போன்றோரின் சொந்தக் கருத்துக்களை ஆதாரமாக வைத்து, ஜகாத் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும், மீண்டும் வருடா வருடம் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும் என்று கூறி வருவது, உங்களின் முன்னைய கூற்றுக்கு முரண்படுவதாகப் பரவலாகச் செய்தி பரப்பப்பட்டு வருகிறதே? இதுபற்றிய உங்களின் பதில் என்ன? A. கமால், திருச்சி.







விளக்கம்: மார்க்கம் என்றால் குர்ஆன், ஹதீஸ் மட்டும்தான். நபி(ஸல்) அவர்களின் மறைவுக்குப் பிறகு மார்க்கத்தில் ஓர் அணுவளவும் கூட்டவோ குறைக்கவோ மனிதர்களில் யாருக்கும் அதிகாரமில்லை என்று கூறும் 7:3, 33:36,66,67,68 இறைக்கட்டளைகளில் எமக்குத் துளியும் சந்தேகமில்லை. மேலும் 9:34 இறைக்கட்டளைப்படி சேமித்து வைக்கும் பொருளுக்கு வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும், மீண்டும் ஜகாத் கொடுப்பது நபி(ஸல்) அவர்களின் நடைமுறையில் இருந்ததையே உமர்(ரழி), அலீ(ரழி) போன்றோர் எடுத்துக் கூறுகிறார்கள் என்பதில் சுயநலமற்ற, உலகத்தை மறுமையைவிட அதிகமாக நேசிக்காத, நடுநிலையாளர்கள் உணர்ந்தே செயல்படுத்தி வருகிறார்கள.







ஜகாத் ஹிஜ்ரி 2-ல் கடமையாக்கப்பட்டது. நபி(ஸல்) அவர்களின் மரணம் ஹிஜ்ரி 11; சுமார் பத்து(10) வருடங்கள் நபி(ஸல்) அவர்கள் செல்வந்தர்களிடமிருந்து ஜகாத் வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும், மீண்டும் வசூலித்ததை தங்கள் கண்களால் அதுவும் ஒன்றிரண்டு வருடங்கள் அல்ல, சுமார் 10 ஆண்டுகள் நேரடியாகப் பார்த்து அறிந்தவர்கள் நான்கு கலீஃபாக்களும், நபிதோழர்களும் ஆவார்கள். அந்த நடைமுறையே இதுகாலம் வரை எவ்வித கருத்து வேறுபாடும் இல்லாமல் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. நபி(ஸல்) அவர்களின் சொல்லும், செயலும் இரவும் பகலைப்போல் தெள்ளத்தெளிவானது. எந்தப் புரோகிதனினதும் சுயநலத்துடன் கூடிய மேலதிக விளக்கம் தேவையே இல்லை!







கொடுத்த பொருளுக்கு மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்கத் தேவை இல்லை என்பது உண்மையானால், நபி(ஸல்) அவர்கள் ஜகாத் வசூலிக்க அனுப்பியவர்களிடம், தெளிவாக நேரடியாக, இதுவரை ஜகாத் வசூலிக்காத பொருள்களில் மட்டும் ஜகாத் வசூலித்து வாருங்கள் என்று கட்டளையிட்டே அனுப்பி இருப்பார்கள். நபி(ஸல்) அவர்கள் ஜகாத் வசூலிக்க அனுப்பிய காலகட்டங்களை நேரில் கண்ணால் பார்த்தவர்கள் நபித்தோழர்கள். இந்த அடிப்படைகளில் நபி(ஸல்) அவர்கள், ஜகாத் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும், மீண்டும் ஜகாத் வசூலித்ததையும், அதுவும் வருடாவருடம் வசூலித்ததையும் 10 வருட காலகட்டத்தில் நேரடியாகத் தங்கள் கண்களால் கண்டதை வைத்தே ஜகாத் வருடா வருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுப்பது கடமை என்பதை மக்களுக்கு எடுத்துச் சொல்லி இருக்கிறார்கள். இவை நபி(ஸல்) அவர்களின் நடைமுறைக்கு முரணானவை அல்ல. அதற்கு மாறாக இவை நபி(ஸல்) அவர்களின் நடைமுறை இல்லை என்று நிலைநாட்ட விரும்புகிறவர்கள், இதற்கு முரணான, அதாவது ஜகாத் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்கவேண்டியதில்லை; பொருள் கிடைத்தவுடன் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும், ஒரு வருடம் நிறைவு பெற்ற பின்னர்தான் கொடுக்கவேண்டும் என்பதில்லை என்பதற்கு நேரடியான, ஆதாரபூர்வமான ஹதீஸை எடுத்து வைத்து தங்களின் புதிய வாதத்தை நிறுவ வேண்டும். இப்படித்தான் விளங்கமுடியும், விளங்கவேண்டும் என்ற இவர்களின் யூகங்கள் மார்க்கமாகாது. குப்பைத் தொட்டியில் எறிய வேண்டியவை.







குர்ஆன் வசனங்களை ஒன்று சேர்ப்பதில் சில கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்து, ஆலோசனை செய்யப்பட்டு அதன் பின்னர் முடிவெடுத்து ஒன்று சேர்த்ததாகப் பல அறிவிப்புகள் காணப்படுகின்றனவே, அதுபோல் ஜகாத் வருடாவருடம் கொடுக்க வேண்டும், கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டும் என்ற விவகாரத்தில் கலந்தாலோசனை செய்யப்பட்டு முடிவெடுத்ததாக ஒரு அறிவிப்புக் கூட இல்லையே! இதுவே ஜகாத் வருடா வருடம் கொடுக்க வேண்டும் என்பது ஆதாரமற்றது என நிரூபிக்கிறது என்ற வாதத்தை வைக்கின்றனர். இதுவும் அவர்களின் வாதம் அறிவீனமானது, மிகத் தவறானது என்பதையே நிலை நாட்டிக் கொண்டிருக்கிறது.







நபி(ஸல்) அவர்களின் காலத்திலேயே வஹீ மூலம் அறிவிக்கப்பட்டு அனைத்து குர்ஆன் வசனங்களும், தோலிலும், எலும்புத்துண்டுகளிலும், அன்றிருந்த எழுத வசதிப்பட்ட பொருள்களிலும் எழுதப்பட்டு அவை பலரிடம் இருந்து வந்தன. நபி(ஸல்) அவர்களது காலத்தில் அவற்றை ஒன்று திரட்டி ஒரே நூல் வடிவில் ஆக்கப்படவில்லை என்பதுதான் உண்மை. அதற்குக் காரணமும் உண்டு. நபி(ஸல்) அவர்கள் காலத்தில் வஹீ முற்றுப்பெறவில்லை. தொடர்ந்து வந்து கொண்டிருந்தது. எனவே ஒரே நூலாகக் கோர்ப்பது சாத்தியமற்ற நிலையில் இருந்தது. ஆனால் நபி(ஸல்) அவர்களின் மரணத்தோடு 'வஹி' முற்றுப்பெற்றுவிட்டது. மார்க்கம் நிறைவு பெற்றுவிட்டது. மேலதிகமாக குர்ஆனில் சேர்ப்பதற்கு எதுவும் எஞ்சியிருக்கவில்லை. எனவே அந்த நிலையில்தான் அல்குர்ஆன் வசனங்கள் அனைத்தையும் ஒன்று சேர்த்து ஒரே நூலாக ஆக்கும் கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இது நபி(ஸல்) அவர்களது காலத்தில் நடைபெறாத ஒரு காரியம்தான்.







எனவேதான் அதில் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டு, கடுமையான கலந்தாலோசனைகளுக்குப் பிறகு, இது மார்க்கத்தில் புதிதாகப் புகுத்தும் ஒரு 'பித்அத்' அல்ல, நபி(ஸல்) அவர்களுக்கு வஹி மூலம் இறக்கி அருளப்பட்ட குர்ஆன் வசனங்கள் அனைத்தும், சில சில வசனங்களாக பிரிந்து பலரிடம் இருப்பதை ஒன்று சேர்த்து ஒரே நூலாக ஆக்குவதுதான் நமது பணி. அதுவும் இது மிகமிக அத்தியாவசியமானது. அப்படிச் செய்தால்தான் பின்னர் இடைச்செருகலுக்கு இடம் இல்லாமல், அல்குர்ஆன் அது இறக்கப்பட்ட அதன் தூய வடிவில் பாதுகாக்கப்படும். இல்லை என்றால் தவ்றாத்திலும், இன்ஜீலிலும், ஜபூரிலும் இந்தப் புரோகித வர்க்கத்தினரால் கலப்படம் செய்யப்பட்டு அவற்றின் புனித நிலை மாசுபடுத்தப்பட்டது போல், அல்குர்ஆனும் மார்க்கத்தை மதமாக்கி அதையே பிழைப்பாகக் கொண்டுள்ள புரோகிதர்களின் கரம்பட்டு மாசு பட்டுவிடும் என்பதைப் புரிந்து கொண்டு, இது மார்க்கத்தில் புதிதாகப் புகுத்தும் பித்அத்தான ஒரு செயல் இல்லை என்பதை திட்டமாகத் தெரிந்து கொண்டு, குர்ஆனை ஒன்று சேர்க்கும் முயற்சியில் இறங்கினார்கள்.







இங்குதான் நாம் நிதானமாகச் சிந்திக்க வேண்டும். நபி(ஸல்) அவர்கள் காலத்திலேயே வஹீ மூலம் அறிவிக்கப்பட்ட அனைத்து குர்ஆன் வசனங்களும் சில பல வசனங்களாக சிலரிடம் இருந்ததை ஒன்று சேர்த்து ஒரே நூலாக ஆக்கும், மார்க்கத்தில் புதிதாகப் புகுத்தும் 'பித்அத்' அல்லாத ஒரு செயலையே செய்வதற்கு அஞ்சி, பலமுறை மீண்டும் மீண்டும் ஆலோசனைகள் செய்து, அது 'பித்அத்' அல்ல என்ற முடிவுக்கு ஏகோபித்து வந்த கலீஃபாவும், நபிதோழர்களும், ஐம்பெரும் கடமைகளில் ஒன்றான ஜகாத்தை எப்படி வசூலிப்பது? எந்த கால கட்டத்தில் வசூலிப்பது? என்பது நபி(ஸல்) அவர்களது காலத்தில் இல்லாதிருந்து, நபி(ஸல்) அவர்களின் மறைவுக்குப் பிறகு கலீஃபாவும், நபிதோழர்களும் அதை முடிவு செய்வதாக இருந்தால், அதுவும் இன்று புதிதாக மார்க்கச் சட்டம் சொல்லும் நவீன முஜ்தஹித்(?) P.J. சொல்வதுபோல் பித்அத்தான வருடாவருடம் ஜகாத் வசூலிப்பதை, கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் வசூலிப்பதை, எவ்வித கருத்து வேறுபாடும் இல்லாமல் செய்திருக்க முடியுமா? இது அறிவுக்குப் பொருந்தி வருகிறதா?







அதுவும் பித்அத்தே அல்லாத பிரிந்துகிடந்த குர்ஆன் வசனங்களை ஒரே நூலாக ஆக்குவதிலேயே 'பித்அத்' ஆகிவிடுமோ என அஞ்சி, பயந்து பலமுறை மடக்கி மடக்கி ஆலோசனை செய்து, அது 'பித்அத்' அல்ல என்று தீர்க்கமான முடிவுக்கு வந்து அதைச் செய்தவர்கள், உண்மையிலேயே பித்அத் ஆகிவிடும் இந்த ஜகாத் விஷயத்தில் அஞ்சாமல், பயப்படாமல், கருத்து வேறுபாடு கொள்ளாமல், கலந்தாலோசனைகள் செய்யாமல் தான்தோன்றித்தனமாக நடைமுறைப்படுத்திவிட்டார்கள் என்று சொல்ல வருகிறாரா இந்த நவீன இமாம்(?) (நவூதுபில்லாஹ்) இப்படிக் கனவில் கூட ஓர் உண்மை விசுவாசி நினைத்துப் பார்க்கமாட்டான்.







நபி(ஸல்) அவர்களின் தெள்ளத்தெளிவான நடைமுறையை பத்து(10) வருட காலமாக தங்கள் அனுபவத்தில், தங்கள் கண்களால் கண்டபடி, அதில் எவ்வித கூடுதல் குறைவு இல்லாமல் கலீஃபாக்களும், நபிதோழர்களும் ஜகாத் வருடாவருடம் கொடுக்க வேண்டும், கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டும் என்று நடைமுறைப்படுத்தி இருக்கிறார்கள் என்றே நேர்வழி நடப்பவர்கள் விளங்க முடியும். கோணல் வழிகளில் நடப்பவர்களுக்கே இது விஷயத்தில் கோணல்புத்தி ஏற்பட்டு, தன்னை நம்பியுள்ளவர்களை வழிகெடுக்கும் சிந்தனை ஏற்படும்.







எனவே 9:34 இறைக்கட்டளைப்படி செல்வங்களை தங்களுக்காகவும், தங்களின் வாரிசுகளுக்காகவும் சேமித்து வைப்பவர்கள், அந்த செல்வங்களுக்காக வருடாவருடம், கொடுத்த செல்வத்திற்கே மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்கக் கடமைப்பட்டுள்ளார்கள். அப்படிக் கொடுக்கத் தவறினால் 9:35 அல்குர்ஆன் வசனம் கூறுவதுபோல் அவை பழுக்கக் காய்ச்சப்பட்டு அவர்களின் நெற்றிகளிலும், முதுகுகளிலும், விலாக்களிலும் சூடு போடப்பட்டு அதன் வேதனையை மீண்டும் மீண்டும் அனுபவிக்கச் செய்யப்படுவார்கள் என்பதை மனதில் இருத்திக் கொள்ளட்டும்.







நான்கு கலீஃபாக்களிலிருந்து, அனைத்து நபிதோழர்களும் ஒட்டுமொத்தமாக நபி(ஸல்) அவர்களின் நடைமுறையைப் புறக்கணித்து விட்டு, முதுகுக்குப் பின்னால் தூக்கிப் போட்டுவிட்டு, புதிதாக ஒரு நடைமுறையை அதாவது பித்அத்தை மார்க்கத்தில் புகுத்தினார்கள் என்ற எண்ணத்தைவிட ஒரு கேடுகெட்ட எண்ணம், ஷைத்தானியத்தான எண்ணம் ஒரு உண்மையான இறை நம்பிக்கையாளனுக்கு ஒரு போதும் ஏற்படாது. அழிந்து நாசமாகி நரகில் சென்று விழும் வழிகேடர்களுக்கே ஒட்டுமொத்த நபிதோழர்கள், கலீஃபாக்கள் நபியின் நடைமுறைக்கு மாறாக நடந்துள்ளார்கள் என்ற தீய எண்ணம் ஏற்பட முடியும்.







எனவே சேமிக்கும் செல்வத்திற்கு ஒரு வருடம் பூர்த்தியான பின்னரே ஜகாத் கடமையாகும்; வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுத்து வர வேண்டும் என்பது நபி(ஸல்) அவர்களின் நடைமுறையே அல்லாமல் உமர்(ரழி) அவர்களின் சுய கருத்தோ, அலீ(ரழி) அவர்களின் சுய கருத்தோ இல்லை என்பதே தெள்ளத் தெளிவான சந்தேகமற்ற முடிவாகும்.







புதிதாக மார்க்கச் சட்டம் இயற்றும் நவீன முஜ்தஹித்(?) இமாம்(?) இன்று புதிதாகக் கூறுவது போல் அவை உமர்(ரழி) அலீ(ரழி) இவர்களின் சுய கருத்து என்றே ஒரு வாதத்திற்காக ஏற்றுக்கொண்டு பரிசீலித்துப்பாருங்கள். அப்போதும் இந்த நவீன இமாமும், அவரை கண்மூடிப் பின்பற்றுகிறவர்களுமே வழிகேடர்கள் என்பது உறுதியாகும். அந்த விபரங்களையும் பார்ப்போம்.







அல்குர்ஆனில் ஜகாத் கொடு என்றுதான் இருக்கிறது. காலம் குறிப்பிடவில்லை. ஹதீஸிலும் இல்லை என்ற P.J.யின் தவறான வாதத்தை வைத்தே சிந்திப்போம். ஒருவருக்கு ரூபாய் ஆயிரம் கொடு என்றால் அது ஒரு முறை கொடுப்பதுதான் என்றே விளங்க வேண்டும் என்பது அவரின் புதிய வாதம். வருடா வருடம் கொடுப்பது என்று விளங்குவதாக இருந்தால் மாதா மாதம் கொடுப்பது, வாராவாராம் கொடுப்பது, தினசரி கொடுப்பது என்று பொருள் கொள்ள அதில் இடம் இருக்கிறது. அதை யாராலும் மறுக்க முடியாது என்பது P.J.யின் வாதம். இதிலிருந்தே ஒருமுறை உடனடியாகவோ, ஒரு வருட அவகாசத்திலோ ஒரு பொருளுக்கு ஜகாத் கொடுப்பதோடு கடமை முடிந்து விட்டது என்பது திட்டமான உறுதியான சொல் இல்லை என்பதை அவரே ஒப்புக் கொண்டு விட்டார். இது அவரது சொந்தக் கருத்து என்பது திட்டமாக வெளிச்சத்திற்கு வந்து விட்டது.







இப்போது நாம் சிந்திப்போம். ஒரு பொருளுக்கு ஒரு வருடம் பூர்த்தியான பின்னரே ஜகாத் கடமையாகும். வருடா வருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்கவேண்டும் என்பது நேர்வழி நடந்த கலீஃபாக்களான உமர்(ரழி) அலீ(ரழி) இருவரின் சொந்தக் கருத்து. (இது P.J.யின் கூற்று; வாதத்திற்காக ஏற்றிருக்கிறோம்) அதற்கு மாறாக ஒரு பொருளுக்கு ஒரு முறை ஜகாத் கொடுத்தால் கடமை நிறைவேறிவிட்டது. மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டியதில்லை. அதை உடனடியாகவும் கொடுக்கலாம். ஒரு வருட அவகாசத்திலும் கொடுக்கலாம். இது P.J.யின் சொந்தக் கருத்து.







இப்போது நாம் அலசுவோம். P.J.யின் கருத்துப்படி குர்ஆன், ஹதீஸில் நேரடி ஆதாரமில்லை. இப்படித்தான் விளங்க முடியும் எனும்போது, நம் முன்னால் இருப்பது குர்ஆன், ஹதீஸ் அல்லாத மூன்றாவது கருத்தாக உமர்(ரழி) அலீ(ரழி) இருவரின் சொந்தக் கருத்து அதற்கு மாறாக நவீன இமாம் P.J.யின் சொந்தக் கருத்து; இப்போது P.J.யின் வாதப்படி நம் முன்னால் இருக்கும் குர்ஆன் ஹதீஸில் இல்லாத நிலையில் உமர்(ரழி) அலீ(ரழி) இருவரின் சொந்தக் கருத்தான மூன்றாவது கருத்தை ஏற்பதா? அல்லது P.J.யின் சொந்தக் கருத்தான மூன்றாவது கருத்தை ஏற்பதா? குறைந்த மதிபடைத்த முஸ்லிமும் இங்கு P.J.யின் சுய கருத்தை நிராகரித்துவிட்டு, இரண்டு நேர்வழி நடந்த கலீஃபாக்களின் சுய கருத்தைத்தான் ஏற்க வேண்டும் என்று சிறிதும் சலனமின்றி கூறி விடுவார்கள்.







உமர்(ரழி), அலீ(ரழி) ஆகிய இருவரும் நபி(ஸல்) அவர்களோடு நீண்ட காலம் நெருங்கிப் பழகியவர்கள். நபி(ஸல்) அவர்களின் செயல்பாடுகளை, நடைமுறைகளை நேரடியாக கண்டு உறுதிப்படுத்திக் கொண்டவர்கள். இது அல்லாமல் அந்த இருவருக்கும் தனிப்பட்ட பல சிறப்புகள் உண்டு. சுவர்க்கத்து நன்மாராயம் பெற்றவர்கள்; பாவங்கள் அனைத்தும் மன்னிக்கப்பட்டவர்கள். அவர்களின் பாவங்களில் சில நன்மையாக மாற்றிக்கொடுக்கப்பட்டவர்கள். உமர்(ரழி) அவர்களின் நாவில் அல்லாஹ் பேசுகிறான் என்று நபி(ஸல்) அவர்களால் புகழ்ந்து கூறப்பட்டவர்கள். அவர்களது விருப்பப்படியே சில குர்ஆன் வசனங்கள் இறங்கின. நபி(ஸல்) அவர்களுக்குப் பிறகு நபி இல்லை. அப்படி நபி வருவதாக இருந்தால் அதற்குரிய தகுதியைப் பெற்றவர் உமர்(ரழி) என்பது நபிவாக்கு.







அலீ(ரழி) அவர்கள் நபி(ஸல்) அவர்களின் மகள் ஃபாத்திமாவை திருமணம் முடித்த மறுமகன். சின்னஞ்சிறுவராக இருக்கும்போதே இஸ்லாத்தை தழுவி நபி(ஸல்) அவர்கள் கூடவே இருந்து அவர்களின் சகல செயல்பாடுகளையும் மிக உன்னிப்பாகக் கவனித்து வந்தவர். பல சந்தர்ப்பங்களில் நபி(ஸல்) அவர்களால் சிறப்பித்துக் கூறப்பட்டவர். நேர்வழி நடந்த சிறப்புக்குரிய நான்காவது கலீஃபா. அந்த இருவரும் எந்தச் சந்தர்ப்பத்திலும் பொய் பேசாதவர்கள். மற்றவர்கள்மீது அநியாயமாக அவதூறு கூறாதவர்கள். அல்லாஹ்வும் அவர்களைப் பொருந்திக் கொண்டான். அவர்களும் அல்லாஹ்வைப் பொருந்திக் கொண்டார்கள். நபி(ஸல்) அவர்களால் மிகச் சிறந்த தலைமுறை என்று கூறிய சிறந்த தலைமுறையைச் சேர்ந்தவர்கள். அந்த இரண்டு நேர்வழி நடந்த கலீஃபாக்களின் முன்னால் நவீன இமாம்(?) P.J.ஒன்றுமே இல்லை. அவர்களின் கால்தூசு பெறமாட்டார் இந்த P.J. அதுவும் இந்த P.J. நல்லவராக, பொய் சத்தியம் செய்யாதவராக, மற்றவர்கள்மீது அநியாயமாக அவதூறு கூறாதவராக இருந்தால்தான் இந்த நிலை.







ஆனால் P.J. பற்றி சிறிது சுயசிந்தனை உடையவனும் அறிந்து கொண்டுள்ள உண்மைகள். அவர் துணிந்து பொய் பேசக் கூடியவர். பொய் சத்தியம் செய்பவர்; சிறிதும் தயக்கமின்றி அல்லாஹ்மீது ஆணையிட்டே பொய் சத்தியம் செய்பவர்; மற்றவர்கள்மீது அபாண்டமாக அவதூறுகளை அள்ளி இறைப்பவர்; குர்ஆன், ஹதீஸுக்கு முரணாக தனது பொய்வாதங்களை நிலைநாட்ட முபாஹலாவுக்கு துணிந்து அழைப்பவர். தன்னுடைய சாபத்தின் காரணமாக தன்னுடைய மனைவி மக்களையும் “ஒருவருடைய சுமையை இன்னொருவர் சுமக்கமாட்டார்” என்ற அல்குர்ஆனின் கட்டளைக்கு மாறாக சம்பந்தப்படுத்துபவர்.







இப்படி ஒரு சாதாரண, நடுத்தர முஸ்லிமிடம் கூட காணப்படாத இழிகுணங்கள் அனைத்தையும் ஒட்டுமொத்தமாக கொண்ட P.J.யின் சொந்தக் கருத்து, ஜகாத் ஒரு பொருளுக்கு ஒருமுறை கொடுத்தால்போதும்; அது தூய்மையாகிவிட்டது. மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டியதில்லை என்பதாகும்.







இப்போது சொல்லுங்கள் P.J.யின் வாதப்படி குர்ஆன், ஹதீஸில் இல்லாத மனிதக் கருத்தை ஏற்பதாக இருந்தால், நேர்வழி நடந்த, சுவர்க்கத்து நன்மாராயம் பெற்ற, அல்லாஹ் பொருந்திக் கொண்ட இரண்டு கலீஃபாக்களின் சொந்தக் கருத்தை ஏற்பதா? அல்லது அவர்களின் கால்தூசுகூட பெறாத நவீன இமாம்(?) P.J.யின் சொந்தக் கருத்தை ஏற்பதா? அப்படிப்பார்த்தாலும் ஜகாத் வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டும் என்பது நிலைநாட்டப்பட்டு விடும்.







உண்மையில் குர்ஆன், ஹதீஸை முறைப்படி ஆய்வு செய்து, ஜகாத் பற்றிய சட்டத்தை இவர் சொல்லவில்லை. அப்படிச் சொல்வதாக இருந்தால், ஒரு பொருளுக்கு ஒரு முறை ஜகாத் கொடுத்தால்போதும் மீண்டும் மீண்டும் ஆண்டுதோறும் அப்பொருளுக்கு ஜகாத் கொடுக்க வேண்டியதில்லை என்பது உண்மையாக இருந்தால், அதற்குறிய நேரடி குர்ஆன் வசனத்தையோ, ஹதீஸையோ எடுத்து வைத்திருப்பார். அவரது இந்த கருத்திற்கு ஆதாரமாக நேரடி குர்ஆன் ஆயத்தையோ, ஹதீஸையோ எடுத்து வைத்து விட்டால், நேர்வழி நடக்கும் முஸ்லிம்கள் உடனடியாக அதைப்பற்றிப் பிடிக்கக் கடமைப்பட்டவர்கள். அப்போது நான்கு கலீஃபாக்கள் நடைமுறைப்படுத்தியது, இது காலம் வரை நடைமுறையில் இருந்து வருவது இவை அனைத்தும் ஆதாரமாக நிற்காது. இவரது இழிகுணங்களும் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டது. குர்ஆன் ஹதீஸ் மட்டுமே ஆதாரமாக நிற்கும்.







ஆனால் அப்படிப்பட்ட குர்ஆன் வசனத்தையோ, ஹதீஸையோ அவர் தரவில்லை. அது மட்டுமல்ல; அதற்குரிய குர்ஆன், ஹதீஸ் ஆதாரத்தை நான் தர வேண்டியதில்லை. எனது சுய கருத்தை மறுக்கிறவர்களே ஆதாரம் தர வேண்டும் என்று விதண்டாவாதம் செய்கிறார்.







இதில் இன்னும் பெரிய வேடிக்கை, ஒரு சட்டத்தை நிறுவுகிறவர்கள்தான் ஆதாரம் தர வேண்டும் என்பதை நிலைநாட்டி அதற்காக பல ஆதாரங்களையும், அரபியிலும், தமிழிலும் விவாத அரங்கில் எடுத்து வைத்தவர், கடைசியில் அவர்கள்தான் நிறுவுகிறார்கள்; நான் அதை மறுக்கிறேன்; எனவே நான் ஆதாரம் தர வேண்டியதில்லை; அவர்கள்தான் ஆதாரம் தர வேண்டும் என்று கூறி ஒரு அந்தர்பல்டி அடித்தார். இதையும் அவரது ஆதாரவாளர்கள் ஏற்கிறார்கள் என்றால் அவர்களின் அறியாமையை எடை போட்டுக்கொள்ளுங்கள்.







ஜகாத் வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுப்பது இன்று 1426 ஆண்டுகளாக நடைமுறையில் இருப்பது. இதுதான் நிறுவுவது என எந்த அடிமுட்டாளும் கூறமாட்டான். காரணம் இதுவரை இல்லாத ஒன்றை புதிதாக எடுத்து வைப்பதுதான் நிறுவுவதாகும். உதாரணமாக ஒரு நிறுவனம் நிறுவப்பட்டது (Established) 1986 என்றால் அதற்கு முன்னர் அந்த நிறுவனம் இல்லை என்பதை அடிமுட்டாளும் விளங்குவான். இப்போது புதிதாக நிறுவுவது, “ஒரு பொருளுக்கு ஒரு முறை ஜகாத் கொடுத்தால்போதும்; மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டியதில்லை” என்பதேயாகும். இதை திருவாளர் P.J.தான் நிறுவுகிறார். எனவே அதற்குரிய ஆதாரத்தைக் கொடுக்க கடமைப்பட்டவர் அவரே. இதற்கு அவர் ஆதாரம் கொடுக்காதவரை இக்கருத்து அவரது சொந்தக் கருத்து. எனவே அவரின் இந்த சொந்தக் கருத்து குப்பைத் தொட்டியில் போட வேண்டிய கால்காசு பெறாத சுத்தமான உளறலாகும்.







அரசர்களையும், ஆட்சியாளர்களையும் திருப்திப்படுத்தி அவர்களிடமிருந்து அற்பக் காசுகளை பெறும் கெட்ட நோக்கத்துடன், இந்தப் புரோகிதரின் ஆபாக்களான முன்னோர்கள், புரோகிதர்கள், அரசர் விபச்சாரம் செய்தால் அதற்கு தண்டனை இல்லை; ஆட்சியாளர்கள்தான் ஜும்ஆ நடத்த முடியும் போன்ற மூடத்தனமாக சட்டம் இயற்றினார்களே அதுபோல், இவரை கண்முடி ஆதரித்து இவரது காலடியில் காசை கொட்டுகிறார்களே அந்த செல்வந்தர்களைத் திருப்திப்படுத்தும் தீய நோக்கத்துடன் இவரது கற்பனையில் உருவானதே ஒரு பொருளுக்கு ஒருமுறை ஜகாத் கொடுத்தால் போதும். மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டியதில்லை என்ற குருட்டுச் சட்டம்.







இவர் இந்த குருட்டுச் சட்டத்தை இயற்றிக் கொண்டு முன்னாள் புரோகிதர்களைப் போல் அதற்குரிய ஆதாரங்களைத் தேடி அழைந்தார். அதனால்தான் “மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுப்பதால் செல்வந்தன் பாப்பராகி பிச்சைக்காரனாக ஆகிவிடுவான்,” “ஜகாத் என்பது பொருளை சுத்தப்படுத்துவது ஒரு முறை சுத்தப்படுத்துவதால் அது சுத்தமாகிவிட்டது, மீண்டும் மீண்டும் சுத்தப்படுத்த வேண்டியதில்லை, “மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்கச் சொல்வதால்தான் செல்வந்தர்கள் ஜகாத் கொடுப்பதில்லை; ஒருமுறை ஜகாத் கொடுத்தால் போதும் என்று சொன்னால் செல்வந்தர்கள் அனைவரும் தவறாமல் ஜகாத் கொடுத்துவிடுவார்கள்” என்று குர்ஆன் ஹதீஸுக்கு முரணான இவரது சொந்தக் கற்பனைகளை அவிழ்த்து விட்டார். இவை அனைத்தும் உரிய குர்ஆன் ஹதீஸ் ஆதாரங்களுடன் முறியடிக்கப்பட்டபின், இந்த ஆதாரங்களை கைவிட்டு புதிய புதிய ஆதாரங்களைத்தேடி அலைகிறார். அந்த அவரது முயற்சியில் தான் ஜகாத் பற்றிய ஆதாரபூர்வமான ஹதீஸ்களை பலவீனம் என உளறுகிறார். இன்னும் எத்தனை உளறல்களை எடுத்து ரீல் விட்டு தனது பக்தர்களை ஏமாற்றப் போகிறாரோ?







தொழுகையில் பிஸ்மியை சப்தமிட்டு ஓதும் விஷயத்தில் ஆமீன் மிக பலத்த குரலில் சப்தமிட்டுக் கூறும் விஷயத்தில், நெஞ்சில் கைகட்டும் விஷயத்தில், இருப்பில் விரலாட்டும் விஷயத்தில், இன்னும் இவைபோல பல விஷயங்களில் பலவீனமான ஹதீஸ்களையும் சந்தேகத்திற்குரிய ஹதீஸ்களையும், அஃதர்களையும் தூக்கி நிறுத்த வரிந்து கட்டிக்கொண்டு வாதாடுகிறவர், ஜகாத் விஷயத்தில், இது உமர்(ரழி) அவர்களின் சுயகருத்து, இது அலீ(ரழி) அவர்களின் சுயகருத்து, அப்துல்லாஹ் பின் முஆவியா அல்காழிரீ. நபிதோழர் என்பதற்கு போதிய ஆதாரமில்லை என்றெல்லாம் உளறி வருடாவருடம் ஜகாத் கொடுக்க வேண்டும், கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க வேண்டும்; ஒரு வருடம் பூர்த்தியானால்தான் ஜகாத் கடமை, பொருளை சேமித்து வைப்பவர்களே அதற்குரிய ஜகாத்தைக் கொடுக்க வேண்டும் போன்ற ஹதீஸ்களை மறுத்து வருகிறார்.







இவற்றிலிருந்து என்ன தெரிகிறது? அற்ப உலக ஆதாயத்திற்காக, முழுக்க, முழுக்க தனது சுயநலத்திற்காக, செல்வந்தர்களின் தயவுக்காக ஜகாத் பற்றிய ஒரு குருட்டுச் சட்டத்தை வகுத்துக்கொண்டு, அதற்குரிய ஆதாரங்களைத் தேடி, நாளுக்கொரு ஆதாரத்தை மாறி மாறி தந்து கொண்டிருக்கிறார் என்பது வெளிச்சத்திற்கு வந்துவிட்டது. தனது தவறான சட்டங்களை நிலைநாட்ட, 1986-ல் “குர்ஆனோடு விளையாடும் குர்ஆனின் குரல்” என்று ஒரு மாத இதழைத் தாக்கி எழுதிய P.J. இன்று அதேபோல் “குர்ஆனோடு விளையாடும் P.J.” என்ற இழிநிலைக்கு ஆனாகி நிற்கிறார். 9:34 இறைவாக்கில் “எவர்கள் பொன்னையும், வெள்ளியையும் சேமித்து வைத்துக்கொண்டு அவற்றை அல்லாஹ்வின் பாதையில் செலவிடாதிருக்கிறார்களோ” என்று “யக்னிஸூன” என்ற அரபி பதம் தெள்ளத்தெளிவாக நேரடியாக இருக்கிறது. ஜகாத் கடமையாவதற்கு அடிப்படையான சேமிப்பு என்ற பதத்தை இருட்டடிப்புச் செய்துவிட்டு, “எவர்கள் பொன்னையும், வெள்ளியையும் அல்லாஹ்வின் பாதையில் செலவிடாதிருக்கின்றார்களோ” என்று எழுதி தனது ஆதரவாளர்களை ஏமாற்றி இருக்கிறார்.







இப்படி குர்ஆனிலும், ஹதீஸிலும் இருப்பதை உள்ளது உள்ளபடி மொழி பெயர்க்காமல், தனது குருட்டு வாதத்திற்குத் தருந்தால்போல் அவற்றைத் திரிப்பது, வளைப்பது, மறைப்பது அவரது வாடிக்கையாகும். 2:159-162, இறைக்கட்டளைகளைப் பற்றிய அச்ச உணர்வு அவருக்கு சிறிதும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. JAQH, TNTJ போன்ற பிரிவுகள் கூடாது என்று ஆரம்பத்தில் நடந்த விவாதத்தில் அல்குர்ஆன் 22:78-ல் அல்லாஹ்வாகிய அவனே உங்களுக்கு 'முஸ்லிம்' என பெயர் சூட்டினான்–“ஹுவ ஸம்மாக்குமுல் முஸ்லிமீன்” என்றிருப்பதை அவனே உங்களுக்கு 'முஸ்லிம்' என்று கூறினான் – சொன்னான் என்று அழுத்தமாக மீண்டும், மீண்டும் கூறியது, பிறை விவாதத்திலும், எழுதியதிலும், வாகனக் கூட்டத்தார் பற்றிய ஹதீஸில் “ஷஹித” என்ற அரபி பதத்திற்கு சாட்சி சொன்னார்கள் என்பதிலுள்ள சாட்சியை மறைத்துவிட்டு சொன்னார்கள், சொன்னார்கள் என்று அந்த ஹதீஸ் இடம் பெற்ற பல இடங்களில் மறைத்து எழுதியதும், இந்த ஜகாத் பற்றிய ஹதீஸில் சேமிப்பு என்ற பதத்தையும், உங்கள் சேமிப்புகளில் சிறந்தது நல்ல மனைவியே என்ற பகுதியையும் இருட்டடிப்பு செய்ததும் இதற்குப்போதிய ஆதாரமாகும். எனவே இவர் திட்டமிட்டே சத்தியத்தை மறைத்து, அவரை நம்பி அவர் பின்னால் கண்மூடிச் செல்பவர்களை வழிகேட்டில் இட்டுச்செல்கிறார் என்ற ஐயத்தை உண்டாக்குகிறதா? இல்லையா?







எனவே அபூஅப்தில்லாஹ் இதுகாலம் வரை குர்ஆன், ஹதீஸ் மட்டுமே மார்க்கம் என்று சொல்லிக் கொண்டிருந்தவர் இப்போது பல்டி அடித்து குர்ஆன், ஹதீஸ், கலீஃபாக்கள், நபிதோழர்கள் கருத்து என்று மூன்றை மார்க்க ஆதாரமாகக் கூறி வருகிறார் என்று அவரும், அவரின் ஆதரவாளர்களும் அவதூறு பரப்புவது முற்றிலும் தவறாகும். அவை உமர்(ரழி) அவர்களின் கருத்தோ, அலீ(ரழி) அவர்களின் கருத்தோ அல்ல; நூற்றுக்கு நூறு நபி(ஸல்) அவர்களின் சுமார் பத்து வருட நடைமுறையை கண்ணால் கண்டு அதன்படி அவர்கள் அறிவிப்பதாகும். P.J. நிராகரிக்கும் அந்த மூன்று ஹதீஸ்களும் எவ்வித சந்தேகத்திற்கும் இடமில்லாமல் ஏற்கத்தக்கவையே. அவரது பேச்சை நம்பி வருடாவருடம் கொடுத்த பொருளுக்கே மீண்டும் மீண்டும் ஜகாத் கொடுக்காமல் இருப்பவர்கள் நாளை மறுமையில் அவர்களது செல்வங்கள் நெருப்பிலிட்டு காய்ச்சப்பட்டு அவர்களது நெற்றிகளிலும், விலாப்புறங்களிலும், முதுகுகளிலும் சூடுபோடப்பட்டு, இவைதான் நீங்கள் சேமித்து வைத்தவை; அவற்றின் சுவையை சுவைத்துப் பாருங்கள் என மீண்டும் மீண்டும் வேதனை செய்யப்படுவார்கள் என்று அல்குர்ஆன் அத்.9.வச.35 கூறுவதை எடுத்து எச்சரித்து முடிக்கிறோம்.



இங்கிலாந்தின் கற்தூண்கள் : ஓர் வரலாற்று அதிசயம்

இங்கிலாந்தின் கற்தூண்கள் : ஓர் வரலாற்று அதிசயம்

E-mail
இன்றைய மனித சமூகம் இதுவரை விடைகாண முடியாமற் போன பலவிடையங்கள் புவியில் உண்டு. அதில் ஒன்று தெற்கு இக்கிலாந்தில் காணப்படும் கற்தூண்கள், இற்றைக்கு 5000 வருடங்களுக்கு பழமை வாய்ந்த ஒரு வரலாற்று சின்னம். எகிப்தின் பிரமிட்டுக்கள் வளர்ச்சியுற்ற காலப்பகுதியில் இது இப்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் எனப்படுகின்றது. வரலாற்றில் பல சமூகங்களும் இப்பணியில் குறிப்பிடத்தக்களவு பங்கு கொண்டிருக்கின்றன. பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களால் பல...
மில்லியன் கணக்கான மணித்தியாலங்கள் செலவு செய்யப்பட்டு இச்செயற்றிட்டம் உருவாக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என நம்பப்படுகின்றது.
அதிகபட்டசம் ஒவ்வொன்றும் 4 தொன் எடையுடைய 82 வரையான நீல பளிங்கு கற்கள் ஏறக்குறைய 240 மைல்களுக்கு அப்பால் உள்ள பிரசெலி மலைத்தொடரில் இருந்து எவ்வாறு இப்பகுதிக்கு கொண்டுவரப்பட்டன என்ற வினாக்கள் இதுவரை தெளிவாக அறியப்படவில்லை. 82 வரையான நீல பளிங்கு கற்களால் அமைந்த முதலாவது வட்டம் கி.மு 2150 வருடங்களுக்கு முன்பு முற்றுப்பெற்றிருக்க வேண்டும் என நம்பப்படுகின்றது. பின்னர் 150 வருடங்கள் கழித்து மேல் உள்ள கற்கள் வைக்கப்பட்டிருக்கின்றன. அதவாது கி.மு 2000 ம் ஆண்டளவில் இது நடைபெற்றிருகின்றது.
இத்தகைய பிரமிப்பு ஊட்டும் செயற்றிட்டம் தொழில்நுட்ப வசதிகள் எதுமற்றிருந்த அக்காலத்தில் உருவாக்கப்பட்டதன் பின்னணியில் அதிகளவான மனித வலு பயன்பட்டிருக்க வேண்டும் என ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். எனினும் இராட்சத விலங்குகள், அபூர்வ சக்திகள் இதற்கு பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்ற கற்பனைக்கதைகளும் இதன் பின்னணியில் உள்ளன. இத்துணை சிரமங்களோடு இக்கற்தூண்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட வட்டம் ஏன் உருவாக்கப்பட்டது என்பது இதுவரை உறுதியாக அறியப்பட்டிருக்கவில்லை. பெருமளவான வரலாற்று ஆய்வாளர்கள் கருதுவதுபோல் அது ஒரு முக்கிய சமய வழிபாட்டு ஸ்தலமாக இருக்கலாம் என்ற கருத்துக்களே மேலோங்கியிருக்கின்றன. எனினும் இது வரலாற்றில் ஓர் நிர்வாக மையம், பாதுகாப்பு அரண், ஆய்வகம் போன்று இருந்திருக்க வேண்டும் என்ற கருத்துக்களும் உண்டு.
எப்படியிருந்த போதும் எந்த மதமும் உரிமைகோராத ஒரு வரலாற்று சின்னமான இது ஆதி சமூகங்களின் அசைக்க முடியாத நம்பிக்கை ஒன்றின் பின்னணியில் உருவாக்கப்பட்டது என்பது மறுப்பதற்கில்லை.

இக்கட்டுரை..

  • வாசகர் பார்வை: 1643
  • இணைக்கப்பட்டது: Saturday, 28 August 2010 15:23 இணைத்தவர் Administrator [Rathees]
  • கட்டுரை இல: 238
Last Updated on Saturday, 28 August 2010 15:49  

உங்கள் கருத்துக்கள்..

அரிய பணியொன்றை மேற்கொண்டுள்ளீர்கள்...தங்கள் சேவைக்கு நன்றிகள்....மென்மேலும் வளரவாழ்த்துக்க...
Monday, 08 August 2011
வணக்கம்.நான் அஜிமிர்.எனது ஊர் ஓட்டமாவடி.இது வாழைச்சேனையில் உள்ளது.உங்களின் சேவை பாராட்டத்த...
Monday, 09 May 2011
This website is realy superb,this is more useful to students.pls tell how can I register t...
Friday, 15 April 2011
உன் சேவை வளர என் வாழ்த்துக்கள்  
Thursday, 24 March 2011
unga sevai alappariyathu
Friday, 25 February 2011

add to favorites..

YOU ARE WELCOME..

Enter Email addresses:
* உங்களுடைய: உங்கள் நண்பருடைய:

VOICE OF THE DAY..

மற்றவரைப்போல் இருப்பதில் அல்ல, உங்கள் தனித்துவத்தை வளர்ப்பதிலேதான் வெற்றி தங்கியிருக்கிறது.
- வெற்றிக்கு

Who's Online

தற்போது 16 வாசகர்கள்  இணைப்பில்

VISITORS RECORD

mod_vvisit_counterToday667
mod_vvisit_counterYesterday700
mod_vvisit_counterThis week667
mod_vvisit_counterThis month14582
mod_vvisit_counterAll453367

SEARCH WITH US..

(தமிழில் தேடுங்கள்)

Welcome Editors

USER NETWORK..

Click here to see more stats!

காப்புரிமை: 2008 - 2011, தமிழில் கல்வி இணையம். கட்டுரைகளை வெட்டி வேறு இணையங்களில் ஒட்டுதல் முற்றாகத் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.

முஸ்லிம் கண்டிப்பாக தாடி வைக்கவேண்டும்!

முஸ்லிம் கண்டிப்பாக தாடி வைக்கவேண்டும்!

நபி (ஸல்) அவர்களை நேசிக்காமல் ஒருவர் முஃமினாக முடியாது.  النَّبِيُّ أَوْلَىٰ بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ
“நம்பிக்கையாளர்களுக்கு அவர்களது உயிர்களை விட நபியே மிக்க மேலானவராவார்…” (33:6)
நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள்:
“உங்களில் ஒருவர் தனது பெற்றோர், பிள்ளைகள் மற்றும் முழு மனித சமூகத்தையும் விட என்னை அதிகமாக நேசிக்காத வரையில் முஃமினாக முடியாது!”
ஒரு முஸ்லிம் தனது உயிரை விட உயர்வாக உத்தம நபி(ஸல்) அவர்களை நேசிப்பது கட்டாயக் கடமையாகும். நபி (ஸல்) அவர்களை நேசிக்காமல் ஒருவர் முஃமினாக முடியாது.
ஒருவரை நேசிப்பதாக இருந்தால் அவர் சொல்வதை எல்லாம் கேட்க வேண்டும். அபோது தான் அவர் மீது அன்பு இருப்பதாக அர்த்தம். ஒரு உதாரணத்துக்கு மனைவி சொல்வதை எல்லாம் கேட்டுக்கொண்டு, அவள் விருப்பப்படி நடந்தால் என் கணவர் என் மீது அன்பாக இருக்கிறார்; என்னை மிகவும் நேசிக்கிறார்; என்று சொல்லுவாள். பெற்றோர்களும் அவ்வாறுதான் அவர்களுடைய சொல்லை கேட்டு அவர்கள் விருப்பப்படி நடந்தால் ‘என் மகன் என் மீது அன்பாக இருக்கிறான்’ என்று சொல்லுவர்கள், யாராக இருந்தாலும் சரி, ஒருவரை நேசிப்பதாக இருந்தால், அந்த நேசிப்பு உண்மைதான் என்றால் அவர் சொல்வதை எல்லாம் கேட்டு நடக்க வேண்டும். அப்போது தான் அவர் மீது உண்மையான பாசம் இருப்பதாக அர்த்தம்.
இதைதான் அல்லாஹ் கூறுகிறான்:
قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللَّـهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّـهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَاللَّـهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
“நீங்கள் அல்லாஹ்வை நேசிப்பவர்களாக இருந்தால் என்னைப் பின்பற்றுங்கள். அல்லாஹ் உங்களை நேசிப்பான்; இன்னும்,  உங்களுடைய பாவங்களை மன்னிப்பான். அல்லாஹ் மிக்க மன்னிப்பவனும், நிகரற்ற அன்புடையவனுமாவான் என்று (நபியே!) நீர் கூறுவீராக!” (3:31)
ஒருவர் அல்லாஹ்வை நேசிப்பவராக இருந்தால் அவர் நபி (ஸல்) அவர்களைப் பின்பற்ற வேண்டும். அல்லாஹ்வை நேசிக்க வேண்டும் என்றால் ஏன் நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்ற வேண்டும்? ஏன் என்றால் நபி (ஸல்) அவர்கள் அல்லாஹ்வுக்கு கட்டுப்பட்டு அல்லாஹ் கூறியதை அப்படியே தன் வாழ்வில் எடுத்து அல்லாஹ் விருப்பப்படி வாழ்ந்தார்கள், நபி (ஸல்) அவர்களைப் பின்பற்றினால் அல்லாஹ் விருப்பப்படி நடக்கிறோம் என்று பொருள், நபி (ஸல்) அவர்களை எவர் பின்பற்றுகிறாரோ அவரை அல்லாஹ்வும் நேசிப்பான்; அவரது பாவங்களை மன்னிப்பான். என்று அல்லாஹ் கூறுகிறான்.
நாம் நபி (ஸல்) அவர்களை நேசிப்பது உண்மை என்றால் அவர்களைப் பின்பற்றுவதுதான் ஒரே வழியாகும். நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்றாத வரை நாம் நபி (ஸல்) அவர்களை நேசிப்பதாக ஆகாது. நபி (ஸல்) அவர்களை நேசிக்காத வரையில் ஒருவர் முஃமினாக முடியாது,
அது மட்டும் அல்ல, நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்றாவிட்டால் அவர்களை அல்லாஹ் காஃபிகள் (நிராகரிப்பாளர்கள்) என்றே கூறுகிறான்.
قُلْ أَطِيعُوا اللَّـهَ وَالرَّسُولَ ۖ فَإِن تَوَلَّوْا فَإِنَّ اللَّـهَ لَا يُحِبُّ الْكَافِرِينَ
“அல்லாஹ்வுக்கும், தூதருக்கும் கட்டுப்படுங்கள் என்று (நபியே!) நீர் கூறுவீராக! அவர்கள் புறக்கணித்தால் நிச்சயமாக அல்லாஹ் நிராகரிப்பாளர்களை நேசிக்க மாட்டான்.” (3:32)
இங்கே அல்லாஹ்வையும், அவரது தூதரையும் பின்பற்றுமாறு ஏவப்படும் அதே நேரம் அப்படிச் செய்யாதவர்களை ‘காஃபிர்கள்’ என்றும் அவர்களை அல்லாஹ் நேசிப்பதில்லை என்றும் கூறப்படுகின்றது.
ஒரு முஸ்லிம் எப்படியும் நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்றியே ஆகவேண்டும், ஆனால் வேதனைக்குரிய விஷயம் என்ன வென்றால், இஸ்லாமிய பற்றுடையவர்கள், அல்லாஹ்வையும் ரசூலையும் பின்பற்றக் கூடியவர்கள், நபி (ஸல்) அவர்களுடைய வழிமுறையான தாடி வைப்பது பலரால் புறக்கணிக்கப்பட்டு வருவதை நாம் பார்க்கிறோம்,
அவர்களிடம், ‘நீங்கள் ஏன் தாடி வைப்பதில்லை? என்று கேட்டால், பெரும்பாலானோர்கள் இது சுன்னத்து தானே!! வைக்க வில்லை என்றால் எந்த குற்றமும் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள், இன்னும் சிலர் மனைவி கூறுவதை கேட்டு அவர்களுக்கு கட்டு பட்டு தாடியை எடுக்கிறார்கள், இன்னும் சிலர் அதாவது மாணவர்கள் தன்னுடைய பெற்றோர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார் என்று அவர்களுக்கு கட்டுப்பட்டு தாடியை எடுக்கிறர்கள், இன்னும் சிலர் தாடி வைத்து கொண்டு வேலைக்கு செல்ல முடியாது என்று தாடியை எடுக்கிறாகள். இவ்வாறு எதாவது ஒரு காரணத்தை கூறிக்கொண்டு தாடியை எடுக்கிறர்கள், இப்படி தாடியை எடுப்பவர்கள் அல்லாஹ்வை விரும்பவில்லை, நபி (ஸல்) அவர்களை விரும்பவில்லை, மாறாக அவர்களுடைய மனைவிமார்களையும், பெற்றோர்களையும், தன்னுடைய வேலையையும் தான் விரும்புகிறார்கள், அது மட்டும் அல்ல நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்றாமல் மாறு செய்கிறார்கள்.
நபி (ஸ்ல) அவர்களை விரும்பாதவர் முஃமினாக முடியாது, விரும்பவேண்டும் என்றால் நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்ற வேண்டும், அவ்வாறு பின்பற்றாவிட்டால் அவர்களை ‘காஃபிர்கள்’ என்றும் அவர்களை அல்லாஹ் விரும்ப மட்டன் என்றும் அல்லாஹ் கூறுகிறான்.
அது மட்டும் அல்ல தாடியை பற்றி நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறும்போது.
حدثنا محمد بن منهال حدثنا يزيد بن زريع حدثنا عمر بن محمد بن زيد عن نافع عن ابن عمر عن النبي صلى الله عليه وسلم قال خالفوا المشركين وفروا اللحى وأحفوا الشوارب وكان ابن عمر إذا حج أو اعتمر قبض على لحيته فما فضل أخذه
“இணை வைப்பாளர்களுக்கு மாறு செய்யுங்கள்: தாடிகளை வளரவிடுங்கள். மீசையை ஒட்ட நறுக்குங்கள்” அறிவிப்பவர் : இப்னு உமர் (ரலி)  நூல் : புகாரி (5892)
அல்லாஹ்வின் தூதர் (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள்:
حدثني أبو بكر بن إسحق أخبرنا ابن أبي مريم أخبرنا محمد بن جعفر أخبرني العلاء بن عبد الرحمن بن يعقوب مولى الحرقة عن أبيه عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم جزوا الشوارب وأرخوا اللحى خالفوا المجوس
“மீசையை ஒட்டக் கத்தரியுங்கள். தாடியை வளர விடுங்கள். மஜூசி (நெருப்பு வணங்கி)களுக்கு மாறு செய்யுங்கள்” அறிவிப்பவர் : அபூ ஹுரைரா (ரலி) நூல் : முஸ்லிம் ( 435 )
மேற்கண்ட செய்தியில் நபி (ஸல்) அவர்கள் ‘தாடிகளை வளர விடுங்கள்’ என்ற ஒரு உத்தரவை மட்டும் இடவில்லை. தாடியை வளர விடுவதன் மூலம் இணை வைப்பாளர்களுக்கும் நெருப்பு வணங்கிகளுக்கும் மாறு செய்ய வேண்டும் என்ற உத்தரவையும் இட்டிருக்கின்றார்கள்.
ஒருவர் தாடியை அகற்றிவிட்டால் அவர் இணை வைப்பாளர்களுக்கும் நெருப்பு வணங்கிகளுக்கும் ஒப்ப நடந்தவராவார். மாற்றுக் கொள்கையில் உள்ளவர்களுக்கு ஒப்ப நடப்பவர்களுக்கும் இஸ்லாத்திற்கும் சம்பந்தம் இல்லை என நபி (ஸல்) அவர்கள் கூறியுள்ளார்கள்.
அல்லாஹ்வின் தூதர் (ஸல்) அவர்கள் கூறினார்கள்:
“யார் (மாற்றுக் கொள்கையில் உள்ள) ஒரு கூட்டத்தாருக்கு ஒப்ப நடக்கின்றாரோ அவர் அவர்களையேச் சார்ந்தவர்”  அறிவிப்பவர் : இப்னு உமர் (ரலி) அவர்கள் நூல் : அபூதாவுத் ( 3512 )
ஆக, ஒரு முஸ்லிம் எக்காரணத்தை கொண்டும் தாடியை எடுக்க அனுமதி இல்லை,  இஸ்லாத்தில் முக்கியமான கடமைகளான நோன்பு, ஜக்காத், ஹஜ் போன்ற வணக்கங்கள் கூட விடுவதற்கு அனுமதி இருக்கிறது, ஆனால் முஸ்லிமாகிய நமக்கு தாடியை எடுக்க எந்தவிதத்திலும் அனுமதி இல்லை, முஸ்லிமாக இருந்தால் கண்டிப்பாக தாடியை வைத்தே தீரவேண்டும், அப்பொழுதுதான் நாம் நபி (ஸல்) அவர்களை விரும்பிய முஃமினாக வாழ முடியும்! அப்படி முஃமினாக வாழ்ந்தால் தான் அல்லாஹுடைய அன்பு நமக்கு கிடைக்கும் நம்முடைய பாவங்களை அல்லாஹ் மன்னிப்பான், மறுமையில் சொர்க்கத்தை எளிதாக பெறமுடியும்.
நபி (ஸல்) அவர்களை பின்பற்ற கூடியவர்களாக என்னையும் உங்களையும் அல்லாஹ் ஆக்குவானாக என்று அல்லாஹ்வை பிராத்திக்கிறேன்.
இறுதியாக அல்லாஹ்யுடைய ஆயத்தை கொண்டு முடிக்கிறேன்.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّـهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَوَلَّوْا عَنْهُ وَأَنتُمْ تَسْمَعُونَ ﴿٢٠﴾ وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ قَالُوا سَمِعْنَا وَهُمْ لَا يَسْمَعُونَ ﴿٢١﴾
“முஃமின்களே! நீங்கள் அல்லாஹ்வுக்கும் அவனுடைய தூதருக்கும் கீழ்படியுங்கள்; நீங்கள் கேட்டுக் கொண்டிருக்கும் நிலையிலேயே அவரை புறக்கணிக்காதீர்கள். (மனப்பூர்வமாகச்) செவியேற்காமல் இருந்துகொண்டே, “நாங்கள் செவியுற்றோம்” என்று (நாவால் மட்டும்) சொல்கின்றவர்களைப் போன்று நீங்கள் ஆகிவிடாதீர்கள்” ( 8: 20,21)
உரை: சகோதரர் அசன் மீரா சாகிப்
குறிப்பு: மேற்கண்ட ஆக்கம் சகோதரர் அசன் அவர்கள் 7-7-2011 அன்று அல்கோபார் இஸ்லாமிய நிலையத்தில் ஆற்றிய சிற்றுரையின் எழுத்தாக்கமாகும்.: நிர்வாகி.
நன்றி: சுவனத்தென்றல்.காம்

இந்திய விடுதலைப் போரில் முஸ்லிம்கள் – முதன்மையாளர்கள்

 

இந்திய விடுதலைப் போரில் முஸ்லிம்கள் – முதன்மையாளர்கள்

வடக்கில் சிந்திய முதல் ரத்தம், தெற்கின் முதல் போராளியோடு, கிளிங்கர்கள்
1. முதன்மையாளர்கள்
இந்திய விடுதலைக்காக சிறை சென்றவர்களிலும் உயிர் நீத்தவர்களிலும் இஸ்லாமியர் அதிகமாகவே இருந்தனர். அவர்களது மக்கள் தொகை விகிதாச் சாரத்தை விட விடுதலைப் போரில் மாண்டோர் எண்ணிக்கையின் விகிதாச்சாரம் அதிகமாகவே இருந்தது. – குஷ்வந்த்சிங், இல்லஸ்டிரேட் வீக்லி, 29-12-1975.
வடக்கில் சிந்திய முதல் ரத்தம்
வர்த்தகம் செய்ய வந்த ஆங்கிலேயருக்கு இந்த மண்ணின் வளத்தை நிரந்தரமாய் அனுபவிக்கும் எண்ணம் ஆசையாய் உருவானது. ஆங்கிலேயரின் நிர்பந்தங்களுக்கு இங்குள்ள ஆட்சியாளர்கள் பலர் அச்சத்துடன் அள்ளிக் கொடுத்தனர். அண்ட இடமும் கொடுத்தனர். தங்கள் ஆட்சிப்பரப்புக்குள் ஆங்கிலேயர் சுதந்திரமாய் பவனிவர பாதை அமைத்தனர். ஏனென்றால் பிரிட்டீஷாரின் துணை, தங்கள் பகை அரசுகளிடம் இருந்து தங்களைக் காக்கும் என்ற சுயநலத்தினால். நம் ஆட்சியாளர்களின் இச்சுயநலம் பிரிட்டீஷாருக்கு நிரந்தரமாய் இம்மண்ணை ஆள்வதற்கான எளிய வாய்ப்பாக அமைந்தது.
இந்த காலகட்டத்தில், வியாபாரம் செய்ய வந்தவர்களுக்கு நாடாளும் ஆசை வந்துவிட்டது என்பதை முதலில் கணித்து, ஆங்கிலேயரின் நிர்பந்தங்களுக்கு எதிராய் இந்த மண்ணில் முதலில் நிமிரிந்து நின்றவர்தான் வங்காளத்தை ஆண்ட சிராஜ்-உத்-தௌலா.
1757-ல் ஆங்கிலேயரை அவர் சந்தித்த பிளாசிப் போர்தான் பிரிட்டீஷ் ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிராய் இம்மண்ணில் நடந்த முதல் பெரிய யுத்தம். இப்போரில் கைதாகும் இந்திய வீரர்களை அடைப்பதற்காக ஆங்கிலேயர் கட்டிய சிறைக்கூடத்திலேயே ஆங்கிலேயர்களைக் கைது செய்து அடைத்த மாவீரர்தான் தௌலா.
ஆங்கிலேயரின் நாடாலும் ஆசையை முளையில் கிள்ளும் தௌலாவின் முயற்சியை முறியடிக்க பிரிட்டனிலிருந்து கடல் மார்க்கமாக வந்த ஆங்கிலப்படை கல்கத்தா துறைமுகத்தில் மிகப்பெரிய எதிர் முற்றுகையைச் சந்தித்தது. கல்கத்தா துறைமுகத்தில் ஆங்கிலேயரை எதிர்கொண்ட தௌலாவுக்கு இயற்கை மட்டும் ஒத்துழைத்திருந்தால்… இந்திய சரித்திரமே மாறியிருக்கும். ஆனால் இயற்கை ஒத்துழைக்க மறுக்க, நான்கு மணி நேரம் பெய்த கடுமையான மழையினால் தௌலா படையின் வெடிமருந்துகள் நனைந்தன. அவரது முயற்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்பட்டது.
வங்காளத்தில் சிராஜ்-உத்-தௌலா சிந்திய ரத்தத்தின் மீதுதான் பிரிட்டீஷ் ஏகாதிபத்தியம் தன் முதல் கால் கோளை இந்திய மண்ணில் ஊன்றியது. ஆமாம் இந்தியாவில் பிரிட்டீஷாரின் ஆட்சி முதலில் வங்காளத்தில்தான் ஏற்பட்டது.
தெற்கின் முதல் போராளியோடு
தேசத்தின் தென்கோடியில் முதன் முதலாக ஆங்கிலேயரை எதிர்த்த வரவாற்று நாயகர்களில் ஒருவர் பாஞ்சாலங்குறிச்சி சீமையை ஆண்ட கட்டப்பொம்மன். இராமநாதபுரத்திற்கு ஜாக்ஸன் துரையைச் சந்தித்த கட்டப்பொம்மன் சென்றபோது அவரோடு சென்ற தளபதிகளைப் பட்டியலிட்டுக் காட்டுகிறது வீரபாண்டிய கட்டபொம்மன் கதைப்பாடல். அதில் இஸ்லாமிய தளபதிகள் பலரும் உடன் வந்ததை,
மம்மது தம்பியும் முகம்மது தம்பியும்
மார்க்கமுள்ள தம்பி வரிசையுந்தான்
தர்ம குணவான் இபுராமு சாகிபும்
தம்பி இசுமாலு ராவுத்தனும்…
- என்று பேராசிரியர் நா.வானமாமலை பதிப்பித்து 1971-இல் வெளியான வீரபாண்டிய கட்டபொம்மு கதைப்பாடல் புகழ்கிறது.* (* செ.திவான். விடுதலைப்போரில் தமிழக முஸ்லிம்கள். பக்கம்.36)
கட்டபொம்மன் படையில் வீராகளாகவும் ஏராளமான இஸ்லாமியர் இருந்திருக்கின்றனர். அவர்கள் கட்டபொம்மனின் சகோதரர் ஊமைத்துரையை வாய்பேச முடியாதவர் என்ற பொருளுடைய MOOKAH என்னும் உருது வார்த்தையால் அழைத்ததைக் கர்னல் வேல்ஷ் தனது இராணுவ நினைவுகள் என்ற நூலில் குறிப்பிட்டுள்ளார்**.
இச்செய்திகள் தென்னகத்தின் முதல் போராளிகளுடனும் இணைந்து இம்மண்ணின் விடுதலைக்காகத் தியாகம் புரிந்தவர்கள் இஸ்லாமியர் என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன. (** செ.திவான். விடுதலைப்போரில் தமிழக முஸ்லிம்கள். பக்கம்.38)
கிளிங்கர்கள்
மலேசிய திருநாட்டின் பினாங்கு தீவில் வாழும் தமிழர்கள் முன்பு கிளிங்கர்கள் எனப் பிறமொழி பேசுபவர்களால் அழைக்கப்பட்டனர். கிளிங்கர்கள் என்ற பினாங்கு வாழ் தமிழர்களின் பட்டப் பெயரின் பின்னால் இந்திய சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களின் தியாக வரலாறு ஒன்று ஒழிந்திருக்கின்றது.
தமிழகத்தில் சிவகங்கைச் சீமையை ஆண்ட மருது சகோதரர்கள் ஆங்கிலேயரை எதிர்திதுப் போரிட்டு இறுதியில் தூக்கிலிடப்பட்டுது வரலாறு. மருது சகோதரர்களைத் தூக்கிலிட்டதோடு திருப்தியடையாத ஆங்கில அரசு, அன்னாரது குடும்பத்தைச் சார்ந்த இளைஞர்கள் மற்றும் தளபதிகள், வீரர்கள் என 72 பேரைப் பினாங்கு தீவிற்கு நாடு கடத்தியது.
அவ்வாறு நாடு கடத்தப்பட்டவர்களுக்கு விலங்கிட்டு, கைகால்களை இரும்புச் சங்கிலியால் பிணைத்து நடமாட விட்டிருந்தனர். அவர்கள் நடக்கும் போது சங்கிலிச் சத்தம் கிளிங் கிளிங் எனக் கேட்டதால் அக்கைதிகள் கிளிங்கர்கள் என அழைக்கப்பட்டனர். நாளடைவில் அப்பெயர் அங்கு குடியேரிய தமிழர்களை அழைப்பதற்குரிய பெயராக மாறியது.
அக்கைதிகளில் இருவருக்கும் மட்டும் நடக்கக் கூட முடியாத அளவிற்கு சங்கிலிப் பிணைப்போடு பெரிய இரும்புக் குண்டுகளைக் கைச்சங்கிலியில் தொங்க விட்டிருந்தனர். ஏனென்றால் அவர்கள் இருவரும் அந்தக் கைதிகள் கூட்டத்தில் தலைமை சான்றவர்களாவர். அவர்களில் உருவர் இளைய மருதுவின் மகன் முத்துவடுகு என்ற துரைச்சாமி. முற்றவர் முக்கிய படைத்தளபதிகளில் உருவான சேக் உசேன் எனற் இஸ்லாமிய இளைஞர்*.
யார் இந்த சேக்உசேன்?
(* Miltry consultations, Vol.307(19.1.1803), P.1249 – இல் பினாங்குக்கு நாடு கடத்தப்பட்ட 72 பேர் பெயர் பட்டியலில் சேக் உசேன் பெயர் இடம் பெற்றுள்ளது. பார்வை:மேற்படி பக்கம்.45.)
இந்திய சுதந்திரப்போராட்ட வரலாற்றின் ஆரம்ப கட்ட புரட்சிகளுள் தென்னிந்தியக் கிளர்ச்சி [1800-1801] முக்கியத்துவம் பெற்றதாகும். ஆங்கிலேயர்க்கு எதிராகத் தென்னிந்திய குறு நில மன்னர்களும் பாளையக்காரர்களும் ஒருங்கிணைந்த கூட்டு நடவடிக்கையாக இக்கிளர்ச்சி அமைந்தது. மலபார் கேரளவர்மா, மருது பாண்டியர், திப்புசுல்தானின் குதிரைப்படைத் தலைவராகப் பணியாற்றிய கனீஷாகான் (Khan-i-Jah-Khan), மராத்தியில் சிமோகா (Shimoga) பகுதியை ஆண்ட தூண்டாஜி வோக் (Dhondaji Waug), விருப்பாச்சி பாளையக்காரர் கோபால நாயக்கர், திண்டுககல் பாளையக்காரர் போன்றோர் ஒரு கூட்டமைப்பை உருவாக்கினர்.
இக்கூட்டமைப்பைச் சார்ந்த வடக்கு-தெற்கு ஆட்சியாளர்களை இணைக்கும் வாயிலாக கனீஷ்கான் செயல்பட்டார். இந்தப் புரட்சிப்படை யுத்தத்திற்குத் தலைமை தாங்கி, காவிரிக்கு வடக்கிலுள்ள படைகளை நடத்தும் பொறுப்பு கனீஷ்கானிடம் ஒப்படைக்கப் பட்டது. இக்கூட்டமைப்பின் முக்கிய திட்டமே கோவையிலுள்ள பிரிட்டீஷாரின் ராணுவக் கோட்டையைத் தகர்ப்பதாகும். ஆந்தப் பொறுப்பையும், கோவை-சேலம் பகுதிகளைக் கைப்பற்றும் பொறுப்பையும் கனீஷ்கான் ஏற்றிருந்தார். 4000 குதிரைப்படை வீரர்களுடன் இத்தாக்குதலில் கனீஷ்கான் ஈடுபட்டார்.* ரகசியமாகத் தீட்டப்பட்ட இத்திட்டம் பிரிட்டீஷாருக்குத் தெரிந்துவிட, இம்முயற்சி தோல்வியில் முடிவடைகிறது. இக்கிளர்ச்சிஙில் கைதான 42 பேருக்கு சேலம் கலெக்டர் மாக்லியோட் (Macleod) உத்தரவுப்படி சேலம் ராணுவ கோர்ட்டில் தூக்குத்தணடனை என தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டு அனைவரும் தூக்கிலிடப்பட்டனர்**
(* K.Rajayyan, South Indian Rebellion, The First War of Independence. 1800-1803,, PP.110-111.) (**libd.,P.125)
அவ்வாறு தூக்கிலிடப்பட்டவர்களில் ஒரு சிலரைத் தவிர அனைவரும் முஸ்லிம் வீரர்களாவர்.* இம்மண்ணின் விடுதலைக்காக ஜமாத்தாக(கூட்டாக) தூக்கு கயிற்றை முத்தமிட்ட தியாக வரலாற்றினை இஸ்லாமியர் படைத்துள்ளனர்.
இந்த தென்னிந்தியக் கிளர்ச்சியில் மருதுபாண்டியர் படையைத்தலைமை தலைமை தாங்கி நடத்திச் சென்றவருள் ஒருவர்தான் பினாங்குக்கு நாடுகடத்தப்பட்ட சேக் உசேன். இச்சப்பட்டி அமில்தார் சேக் உசேன் என்று அழைக்கப்பட்ட இவர், சுதந்திரக் கிளர்ச்சிப் படையின் முதல் தாக்குதலுக்குத் தலைமை தாங்கினார். இவரைத் திண்டுக்கல் புரட்சிக் கூட்டத்தின் எழுச்சி வீரர், சிறந்த போராளி என்று வரலாற்று அறிஞர் கே.ராஜய்யன் குறிப்பிடுகிறார்.**
இந்த சேக்உசேன் தான் மருதுபாண்டியர் வீழ்ச்சியின் போது ஆங்கிலேயரால் கைது செய்யப்பட்டு பினாங்கு தீவில் சங்கிலியால் பிணைக்கப்பட்டு நடமாடக் கூட முடியாமல் பட்டினியால் வாடி அங்கேயே காலமானவர். இம்மண்ணின் விடுதலைக்கான ஆரம்பக்கட்ட நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்துச் சென்று தியாக வரலாறு படைத்தவர்களாக கனீஷாகான், சேக்உசேன் போன்ற இஸ்லாமிய தீரர்கள் விளங்கியுள்ளனர்.
(* செ.திவான், இந்திய விடுதலைப்போரில் தமிழக முஸ்லிம்கள். பக்கம் 41.)
(** K.Rajayyan, South Indian Rebellion, The First War of Independence, 1800-1803..,Page.274.)
தொடரும்…

நில அதிர்வுகளை உண்டாக்கும் எரிமலைகள்

நில அதிர்வுகளை உண்டாக்கும் எரிமலைகள்

பசிபிக் பெருங்கடலைச் சுற்றி அமைந்திருக்கும் நியூசிலாந்து, இந்தோனேசியா, பிலிப்பைன்ஸ், ஜப்பான் மற்றும் அலூசியன் ஆகிய எரிமலைத் தீவுகளிலும், ஓரிகன், கலிபோர்னியா, மெக்சிகோ, பெரு, மற்றும் சிலி ஆகிய நிலப்பகுதிகளிலும் அடிக்கடி நில அதிர்ச்சி ஏற்படுகிறது. குறிப்பாக பசிபிக் பெருங்கடலைச் சுற்றி அமைந்திருக்கும் இந்த எரிமலைத் தீவுகளிலும், நிலப்பகுதிகளிலும் ஐநூற்றி அறுபத்தி இரண்டு எரிமலைகள் சீறிக்கொண்டு இருக்கின்றன.
கடந்த 2004-ம் ஆண்டு பசிபிக் பெருங்கடலை ஒட்டி அமைந்திருக்கும் வட அமெரிக்காவின் ஓரிகன் நகரக் கடல் பகுதியில் பத்தே நாளில் அறுநூற்றுக்கும் அதிக முறை, நில அதிர்ச்சிகள் ஏற்பட்டன. இதே போன்று 2005-ம் ஆண்டிலும் இரண்டே வாரத்தில் ஆயிரத்திற்கும் அதிகமான முறை நிலம் அதிர்ந்தது.
முக்கியமாக ஓரிகன் நகரக் கடற்பகுதியில் 1981-ம் ஆண்டு டாக்டர் ராபர்ட் எம்பிளே என்ற ஆராய்ச்சியாளர் தலைமையிலான குழுவினர் மேற்கொண்ட ஆய்வில், ஓரிகன் நகர கடற்கரையில் இருந்து 300 மைல் தொலைவில், கடலுக்கு அடியில் ஒரு இடத்தில், நீரில் அதிக அளவில் கனிமங்கள் கரைந்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அப்பொழுது அங்கு எரிமலைகள் எதுவும் காணப்படவில்லை.
ஆனால் ஒன்பது ஆண்டுகள் கழித்து, 1989-ம் ஆண்டு அதே இடத்தில், பத்து மைல் தூரத்திற்குப் பத்து சிறிய எரிமலைகள் புதிதாக உருவாகியிருப்பதை ஆராய்ச்சிக் குழுவினர் கண்டுபிடித்தார்கள். எனவே தரைப் பகுதியில் இருந்து எரிமலைகள் உயர்வதாலேயே நில அதிர்ச்சிகள் ஏற்படுகின்றன என்பது நிரூபணமாகிறது.
ஆனால் பசிபிக் பெருங்கடலின் வடமேற்குப் பகுதியில் அமைந்திருக்கும் ஜப்பான் போன்ற எரிமலைத் தீவுகளில் நில அதிர்ச்சி ஏற்படுவதற்குப் புவியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் வேறு ஒரு விளக்கத்தைக் கூறுகின்றனர்.
அதாவது பசிபிக் பெருங்கடலுக்கு அடியில் இருக்கும் கடல் தரையானது வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்து கொண்டு இருப்பதாகவும், அவ்வாறு நகரும் பசிபிக் கடல் தரையானது, ஜப்பானுக்கு கீழாக செல்வதாகவும், அதனால் பாறைத் தட்டுகளுக்கு இடையே உரசல் ஏற்பட்டு நில அதிர்ச்சி ஏற்படுகிறது என்று புவியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் விளக்கம் கூறுகின்றனர்.
மேலும் பசிபிக் கடல் தரை வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்து கொண்டு இருப்பதாகக் கூறும் ஆராய்ச்சியாளர்கள், அவர்களின் கூற்றுக்கு ஆதாரமாகப் பசிபிக் கடல் பகுதியில் வடமேற்கு திசையில் இருந்து தென்கிழக்கு திசையில் நாலாயிரம் கிலோ மீட்டர் தூரத்திற்கு வரிசையாக அமைந்திருக்கும் ஹவாய் எரிமலைத் தீவுகளைக் குறிப்பிடுகின்றனர்.
அதாவது பசிபிக் கடல் பகுதியில், பூமிக்கு அடியில் ஒரு இடத்தில் பாறைக்குழம்பு கடல் தரையைப் பொத்துக் கொண்டு, கடல் தரைக்கு மேலே எரிமலையாக உருவாகியதாகவும், அதே நேரத்தில் கடல் தரையும் வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்ததால், எரிமலையும் கடல் தரையுடன் வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்தது என்றும், மறுபடியும் எரிமலை மையத்திற்கு மேலே நகர்ந்து வந்த பசிபிக் கடல் தரைக்கு மேல் புதியதாக ஒரு எரிமலை உருவானதாகவும், அந்த எரிமலையும் கடல் தரையுடன் வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்தது என்றும், இது போன்று தொடர்ந்து பலமுறை நடைபெற்றதால், வடமேற்கு திசையில் இருந்து தென்கிழக்கு திசையை நோக்கி வரிசையாகப் பல எரிமலைத் தீவுகள் உருவாகியது என்று புவியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் விளக்கம் கூறுகின்றனர்.
ஆனால் உண்மையில் பசிபிக் கடல் தரை அதே இடத்தில் தான் இருக்கிறது. குறிப்பாக பசிபிக் கடல் தரை நகர்ந்து கொண்டு இருப்பதற்கு ஆதாரமாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடும் அதே ஹவாய்த் தீவு வரிசைக்குத் தெற்கே, ஆயிரம் கிலோ மீட்டர் தொலைவில் லைன் தீவுகள் என்று அழைக்கப்படும் இன்னொரு எரிமலை வரிசைத் தீவுகளும் அமைந்திருக்கின்றன.
புவியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுவது போன்று உண்மையில் பசிபிக் கடல் தரையானது வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்து கொண்டு இருந்தால், ஹவாய் எரிமலை வரிசைத் தீவுகளுக்கு அருகில் இருக்கும் லைன் எரிமலை வரிசைத் தீவுகளும், ஹவாய் தீவு வரிசைக்கு இணையாக அமைந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் லைன் எரிமலை வரிசைத் தீவுகள், ஹவாய் எரிமலை வரிசைத் தீவுகளுக்கு இணையாக அமைந்திருக்கவில்லை.
லைன் வரிசைத் தீவுகள், ஹவாய்த் தீவு வரிசையில் இருந்து சற்று மாறுபட்டு விலகிச் செல்கிறது. எனவே புவியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுவது போன்று பசிபிக் கடற்தரை நகர்ந்து கொண்டு இருக்கவில்லை என்பது பசிபிக் கடல் தரையின்மேல் வெவ்வேறு கோணத்தில் அமைந்திருக்கும் வரிசைத் தீவுகள் மூலம் நிரூபணமாகிறது. எனவே பசிபிக் பெருங்கடலைச் சுற்றி அமைந்திருக்கும் நியூசிலாந்து, இந்தோனேசியா, பிலிப்பைன்ஸ், ஜப்பான் போன்ற எரிமலைத் தீவுகளில் அடிக்கடி நில அதிர்ச்சி ஏற்படுவதற்கு, அந்தத்  தீவுகளில் உள்ள எரிமலை மற்றும் எரிமலையைச் சுற்றியுள்ள தீவுப் பகுதிகள் அவ்வப்பொழுது மேல் நோக்கி உயர்வதே காரணம் ஆகும்.
-  விஞ்ஞானி க.பொன்முடி